Trong suốt quá trình học tập, bạn sẽ được yêu cầu phân tích nhiều văn bản một cách tự nhiên. Việc tự phân tích văn bản đôi khi có thể khó khăn, nhưng sẽ dễ dàng hơn khi bạn biết cách thực hiện. Trước khi phân tích bất kỳ văn bản nào, bạn nên tìm hiểu kỹ. Sau đó, điều chỉnh phân tích để phù hợp với kịch bản hư cấu hoặc phi hư cấu. Cuối cùng, bạn có thể viết bản phân tích nếu cần thiết.
Bươc chân
Phương pháp 1/4: Nghiên cứu văn bản
Bước 1. Viết ra các câu hỏi hoặc mục tiêu học tập cần thiết cho văn bản
Trong hầu hết các trường hợp, điều này sẽ được cung cấp bởi giáo viên / giảng viên của bạn. Nếu không, hãy xem xét tại sao bạn đang đọc văn bản, bạn muốn loại bỏ điều gì từ nó, và bạn sẽ sử dụng nó như thế nào? Khi bạn đọc, hãy cố gắng trả lời các câu hỏi hoặc mục tiêu quan trọng.
Bao gồm câu trả lời cho những câu hỏi hoặc mục tiêu này trong ghi chú về văn bản
Bước 2. Đọc văn bản
Có thể khó phân tích văn bản mà bạn chưa đọc. Đọc văn bản chậm và chi tiết. Khi bạn đọc, hãy tìm nội dung trả lời một câu hỏi quan trọng hoặc mục tiêu của bạn. Bạn có thể cần đọc văn bản nhiều lần để thực sự hiểu nó.
Mặc dù bạn nên đọc văn bản ít nhất hai lần, nhưng điều này có thể khó khăn hơn đối với các văn bản dài hơn. Trong trường hợp này, bạn chỉ có thể đọc lại những phần khó của văn bản
Bước 3. Chú thích văn bản bằng Highlighter và viết ghi chú ở lề
Chú thích có nghĩa là đánh dấu văn bản để giúp bạn hiểu nó. Sử dụng Bút đánh dấu các màu khác nhau để đánh dấu các phần quan trọng của văn bản. Ngoài ra, bạn có thể gạch dưới phần. Viết ghi chú, ý tưởng và tóm tắt ngắn gọn vào lề của văn bản.
- Ví dụ: sử dụng bút đánh dấu màu vàng để thể hiện ý tưởng chính và bút đánh dấu màu cam để làm nổi bật các chi tiết hỗ trợ.
- Đối với kịch bản hư cấu, hãy sử dụng Bút đánh dấu màu khác nhau cho các phần có liên quan đến từng nhân vật chính.
Bước 4. Ghi chú khi bạn đọc
Bao gồm câu trả lời cho các câu hỏi hoặc mục tiêu thiết yếu của bạn, những ý tưởng mà văn bản nảy ra trong đầu bạn và thông tin quan trọng từ bên trong văn bản. Hãy chắc chắn rằng bạn viết ra ý tưởng chính và các chi tiết hỗ trợ trong văn bản.
- Đối với tiểu thuyết, hãy viết ra tên và thông tin cơ bản về các nhân vật. Ngoài ra, hãy chú ý đến tính biểu tượng và cách sử dụng các thiết bị văn học.
- Đối với các văn bản phi hư cấu, hãy liệt kê các sự kiện, số liệu, phương pháp và ngày tháng quan trọng.
Bước 5. Tóm tắt từng phần của văn bản
Khi bạn đã hiểu cấu trúc của văn bản, viết một bản tóm tắt ngắn gọn sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn ý của tác giả. Nếu văn bản bao gồm một số phần, hãy lập một bản tóm tắt của các phần. Nếu không, bạn có thể tạo một bản tóm tắt của từng đoạn hoặc của mọi đoạn nhiều đoạn.
Ví dụ, lập bản tóm tắt từng chương của một cuốn tiểu thuyết. Hoặc trong các bài viết ngắn, hãy tóm tắt lại từng đoạn
Bước 6. Viết câu trả lời của bạn cho văn bản
Cảm nhận của bạn về văn bản có thể giúp ích cho việc phân tích nó. Tuy nhiên, đừng thực hiện toàn bộ phân tích chỉ dựa trên suy nghĩ của riêng bạn. Xem xét phản hồi cũng như toàn bộ phân tích. Hãy tự hỏi bản thân những câu hỏi sau để giúp định hình câu trả lời của bạn:
- Tôi lấy gì từ kịch bản?
- Tôi cảm thấy thế nào về chủ đề này?
- Văn bản này mang tính giải trí hay cung cấp thông tin?
- Tôi phải làm gì với thông tin này bây giờ?
- Văn bản này được ứng dụng như thế nào trong thực tế cuộc sống?
Bước 7. Tạo một đường viền "đảo ngược" của văn bản
Dàn ý ngược được tạo sau khi có văn bản và nhằm mục đích phát triển dàn ý của văn bản. Dàn ý này sẽ giúp bạn kiểm tra cấu trúc của văn bản.
- Đối với kịch bản giả tưởng, hãy phác thảo tình tiết của câu chuyện và các chi tiết quan trọng và các thiết bị văn học.
- Đối với sách phi hư cấu, hãy tập trung vào các điểm chính, bằng chứng và các chi tiết hỗ trợ.
Bước 8. Đọc phân tích văn bản khác
Tìm kiếm một phân tích khác của văn bản sẽ giúp cung cấp bối cảnh cho những suy nghĩ và cảm xúc ban đầu của bạn. Bạn không nhất thiết phải đồng ý với tất cả những gì bạn đọc, cũng như không cần phải dựa vào phân tích của người khác cho công việc của bạn. Tuy nhiên, các báo cáo, bài luận và đánh giá từ các chuyên gia khác có thể giúp bạn hiểu ban đầu tốt hơn về văn bản.
Phân tích này rất dễ tìm thấy thông qua tìm kiếm nhanh trên internet. Chỉ cần nhập tên của văn bản theo sau là từ “phân tích”
Phương pháp 2/4: Nghiên cứu kịch bản viễn tưởng
Bước 1. Xem lại bối cảnh của bản thảo, chẳng hạn như khi nó được viết
Bằng cách biết nền tảng của bản thảo và tác giả của nó, bạn sẽ hiểu được ảnh hưởng của bản thảo. Để hiểu ngữ cảnh của văn bản, hãy trả lời các câu hỏi sau:
- Kịch bản được viết khi nào?
- Bối cảnh lịch sử của tác phẩm là gì?
- Xuất thân của tác giả là gì?
- Tác giả hoạt động ở thể loại nào?
- Những người cùng thời với tác giả là ai?
- Văn bản này có vị trí như thế nào trong toàn bộ tác phẩm của tác giả?
- Tác giả có chia sẻ nguồn cảm hứng cho bản thảo không?
- Tác giả đã xuất thân từ xã hội nào?
- Những lần văn bản được viết ra đã hình thành ý nghĩa của văn bản như thế nào?
Bước 2. Xác định chủ đề của bản thảo
Chủ đề bao gồm chủ đề và suy nghĩ của tác giả về chủ đề đó. Bạn có thể coi chủ đề là “thông điệp từ kịch bản”. Tác giả muốn gửi gắm điều gì?
- Một câu chuyện ngắn có thể có một đến hai chủ đề, trong khi một cuốn tiểu thuyết có thể có nhiều chủ đề. Nếu bản thảo có nhiều chủ đề, chúng thường có liên quan với nhau.
- Ví dụ: chủ đề của một cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng là "công nghệ là nguy hiểm" và "hợp tác có thể đánh bại chế độ chuyên chế".
Bước 3. Xác định ý chính của bản thảo
Ý tưởng chính thường liên quan đến chủ đề của kịch bản. Để xác định ý chính, hãy xem xét các nhân vật, mối quan hệ giữa các nhân vật, hành động của họ và các vấn đề nảy sinh trong văn bản.
- Chú ý đến lời nói, hành động và suy nghĩ của nhân vật. Cân nhắc những gì họ nói về nhân vật, cũng như các chủ đề có thể có.
- Chú ý đến biểu tượng, ẩn dụ và việc sử dụng các phương tiện văn học khác.
Bước 4. Xác định các phần của văn bản hỗ trợ ý tưởng chính
Trích dẫn trực tiếp riêng biệt được thực hiện bởi tác giả để minh họa quan điểm. Đối với các bản thảo dài hơn, bạn có thể tìm thấy một số. Bạn nên viết càng nhiều càng tốt, đặc biệt nếu bạn đã được giao một bài luận hoặc sắp được kiểm tra tài liệu.
Bạn có thể sử dụng câu trích dẫn này để hỗ trợ tuyên bố cá nhân về bản thảo, nếu bạn đang viết một bài luận phân tích
Bước 5. Kiểm tra văn phong của tác giả
Phong cách của tác giả có thể bao gồm lựa chọn từ, cụm từ và cú pháp, là sự sắp xếp các từ trong một câu. Mặc dù phong cách ngôn ngữ đôi khi chỉ là một vấn đề thuần túy về chất lượng thẩm mỹ, nhưng phong cách cũng có thể góp phần tạo nên ý nghĩa của văn bản.
- Ví dụ, phong cách của Edgar Allan Poe sẽ nâng cao tác dụng của thơ và truyện một cách có chủ ý. Nếu bạn đang phân tích một trong những bản thảo của anh ấy, hãy xem xét phong cách ngôn ngữ của cá nhân anh ấy.
- Một ví dụ khác, Mark Twain sử dụng phương ngữ trong cuốn tiểu thuyết Pudd'nhead Wilson của mình để chỉ ra sự khác biệt giữa chủ nô và nô lệ ở nội địa Nam Mỹ. Twain sử dụng lựa chọn từ và cú pháp để chỉ ra cách ngôn ngữ có thể được sử dụng để tạo ra sự chia rẽ trong xã hội và kiểm soát các phần nhỏ của dân số.
Bước 6. Xem xét giọng điệu “nói chuyện” của tác giả
Giọng điệu của tác giả là thái độ hoặc tình cảm của anh ta đối với đối tượng. Thông qua sự lựa chọn ngôn ngữ, cấu trúc câu và việc sử dụng các công cụ ngôn ngữ, tác giả có thể tạo ra các giọng điệu khác nhau để dẫn dắt bạn với tư cách là người đọc cảm nhận chủ đề theo một cách nhất định.
- Các giọng điệu phổ biến bao gồm: buồn, nghiêm túc, căng thẳng, hài hước và châm biếm.
- Giọng điệu có thể chỉ ra những gì đang diễn ra trong câu chuyện cũng như một chủ đề lớn hơn thế. Ví dụ, The Wonderful Wizard of Oz thay đổi giọng điệu khi Dorothy rời Kansas đến xứ Oz. Sự thay đổi này có thể được nhìn thấy trong phim qua sự khác biệt về màu sắc, nhưng trong tiểu thuyết, sự thay đổi này thể hiện ở sự thay đổi trong tông màu.
Phương pháp 3/4: Đánh giá kịch bản phi hư cấu
Bước 1. Xác định mục tiêu của tác giả
Tại sao tác giả lại làm ra tác phẩm này? Khi biết mục đích này, bạn có thể hiểu rõ hơn ý nghĩa của văn bản. Để đặt mục tiêu, hãy tự hỏi bản thân những câu hỏi sau:
- Chủ đề và lĩnh vực là gì?
- Kịch bản đã đạt được những gì?
- Tác giả khiến bạn suy nghĩ, tin tưởng hoặc cảm thấy gì?
- Những ý tưởng trong bản thảo là mới hay vay mượn từ người khác?
Bước 2. Nghiên cứu cách sử dụng ngôn ngữ của tác giả, bao gồm cả biệt ngữ
Sự lựa chọn từ ngữ của tác giả, đặc biệt là khi nói đến biệt ngữ, có thể cho bạn một cái nhìn rõ ràng hơn về văn bản. Bạn có thể xác định đối tượng dự định cũng như giọng điệu của văn bản.
- Việc sử dụng biệt ngữ và ngôn ngữ kỹ thuật cho thấy tác giả đang tạo ra một kịch bản cho những người trong lĩnh vực này. Bản thảo có thể chứa hướng dẫn hoặc trình bày ý tưởng nghiên cứu. Nếu bạn không chắc chắn về đối tượng mục tiêu của tác giả, các thuật ngữ kỹ thuật và biệt ngữ có thể là những chỉ báo tốt.
- Âm sắc cho biết "không khí" của một văn bản. Ví dụ, các nhà nghiên cứu thường sử dụng giọng điệu trang trọng và chuyên nghiệp để trình bày kết quả nghiên cứu của họ, trong khi người viết có thể sử dụng giọng điệu thân mật và giản dị khi viết các bài báo trên tạp chí.
Bước 3. Xác định cách lập luận của tác giả
Xem xét các tuyên bố của tác giả cũng như bất kỳ tuyên bố nào được đưa ra trong bản thảo. Trong các tác phẩm ngắn, toàn bộ lập luận có thể được trình bày trong các tuyên bố rõ ràng, nhưng trong các văn bản dài hơn, có thể có nhiều tuyên bố.
- Nếu bạn gặp khó khăn khi tìm lập luận của tác giả, hãy xem lại bằng chứng được trình bày trong bản thảo. Những ý kiến nào được hỗ trợ bởi bằng chứng? Điều này sẽ giúp bạn tìm ra các đối số.
- Ví dụ, tuyên bố có thể như sau: “Dựa trên dữ liệu và các nghiên cứu điển hình, cử tri có nhiều khả năng bỏ phiếu cho các ứng cử viên mà họ biết. Điều này ủng hộ ý tưởng của lý thuyết lựa chọn hợp lý. "Lập luận ở đây ủng hộ lý thuyết lựa chọn hợp lý.
Bước 4. Kiểm tra các bằng chứng mà tác giả sử dụng để hỗ trợ lập luận
Đánh giá loại bằng chứng được sử dụng, chẳng hạn như dữ liệu, dữ kiện hoặc giai thoại. Sau đó, xác định xem liệu bằng chứng có hỗ trợ đầy đủ và chính xác cho lập luận hay không, hay bằng chứng đó là yếu.
- Ví dụ, bằng chứng bao gồm dữ liệu nghiên cứu và thống kê sẽ cung cấp nhiều hỗ trợ cho một lập luận, nhưng bằng chứng mang tính giai thoại sẽ tạo ra một lập luận yếu.
- Bạn có thể viết bằng chứng bằng lời của mình, nhưng điều này không bắt buộc.
Bước 5. Tách sự kiện khỏi ý kiến trong văn bản phi hư cấu
Ngay cả khi kịch bản là hư cấu, tác giả có thể sẽ đưa vào quan điểm của riêng mình. Cả thông tin thực tế và ý tưởng của tác giả đều quan trọng để phân tích, nhưng bạn nên biết sự khác biệt giữa hai yếu tố này. Đọc chú ý đến việc tác giả sử dụng các kỹ thuật tu từ hoặc thuyết phục.
- Ví dụ: bạn có thể đánh dấu các sự kiện và ý kiến bằng cách sử dụng các màu Đánh dấu khác nhau. Ngoài ra, hãy tạo một biểu đồ với các dữ kiện ở một bên và ý kiến ở bên kia.
- Ví dụ, một tác giả có thể nói, “Theo một cuộc khảo sát, 79% người đọc phiếu bầu để tìm một cái tên mà họ biết. Tất nhiên, lá phiếu không được thiết kế để thu hút cử tri.”Câu đầu tiên là một thực tế, trong khi câu thứ hai là một ý kiến.
Bước 6. Xác định xem kịch bản có thể đạt được mục tiêu của nó hay không
Người viết có đạt được những gì mình dự định không? Dựa trên phân tích của bạn, hãy quyết định xem kịch bản có hiệu quả hay không và tại sao nó được coi là hiệu quả hoặc tại sao nó không.
Ví dụ, bạn có thể thấy rằng một bài báo về lý thuyết lựa chọn hợp lý chứa ít số liệu thống kê, nhưng lại có rất nhiều bằng chứng mang tính giai thoại. Điều này có thể khiến bạn nghi ngờ lập luận của tác giả, có nghĩa là tác giả đã không đạt được mục đích
Phương pháp 4/4: Viết và phân tích đoạn văn
Bước 1. Tạo một câu chủ đề giải thích quan điểm của bạn về văn bản
Bạn đã kết luận gì về văn bản? Văn bản bạn chọn sẽ hỗ trợ những ý tưởng nào? Sử dụng thông tin này để tạo một câu chủ đề.
- Đây là một ví dụ: "Trong truyện ngắn Quicksand, tác giả sử dụng cụm từ 'sands' như một phép ẩn dụ cho việc 'sống chung với bệnh mãn tính'."
- Đây là một ví dụ khác: "Trong tiểu thuyết của Frankenstein, Shelley chỉ ra Thời kỳ Lãng mạn bằng cách đề cập rằng thiên nhiên có sức mạnh phục hồi."
Bước 2. Cung cấp các câu hỗ trợ bằng cách giải thích ngữ cảnh
Bạn nên bao gồm các trích dẫn trực tiếp từ bên trong văn bản để hỗ trợ quan điểm của bạn. Bạn nên đề xuất một trích dẫn giải thích cách trình bày trích dẫn trong văn bản và ý nghĩa của nó.
Bạn có thể viết, “Khi bắt đầu câu chuyện, nhân vật chính tỉnh táo, lo sợ về ngày sắp tới. Anh ấy biết mình phải ra khỏi giường, nhưng căn bệnh của anh ấy đã khiến anh ấy không thể gượng dậy được”
Bước 3. Chuẩn bị văn bản hỗ trợ với các đoạn văn được thụt lề
Các đoạn văn được thụt lề này sẽ chứa các trích dẫn trực tiếp từ văn bản minh họa quan điểm của bạn về văn bản. Đây là bằng chứng cho thấy ý kiến của bạn về ý nghĩa của văn bản là đúng.
- Ví dụ, "Để thể hiện sự vật lộn của nhân vật chính, tác giả nói, 'Tôi trở lại giường, cảm thấy như thể tấm nệm đang hút tôi ngày càng sâu xuống."
- Một ví dụ khác, "Trong Frankenstein, Victor thoát khỏi những rắc rối của mình bằng cách thường xuyên đi ra ngoài. Sau hai ngày ở trong thiên nhiên, Victor nói," Dần dần, khung cảnh thanh bình và thiên đường đã phục hồi tôi … "(Shelley 47).
Bước 4. Giải thích cách văn bản hỗ trợ củng cố ý tưởng của bạn
Mô tả những gì xảy ra trong văn bản và ý nghĩa của nó trong bối cảnh của toàn bộ văn bản. Bạn cũng có thể thảo luận về những phương tiện văn học nào được sử dụng, chẳng hạn như biểu tượng hoặc ẩn dụ. Tương tự, bạn có thể giải thích cách tác giả, văn phong và cú pháp ảnh hưởng đến ý nghĩa của văn bản.
Bạn có thể viết, “Trong phần này, tác giả xây dựng một phép ẩn dụ về bệnh tật hoạt động giống như cát lún bằng cách cho thấy nhân vật chính đang vật lộn để ra khỏi giường. Mặc dù đang cố gắng gượng dậy, nhưng nhân vật chính vẫn cảm thấy như thể mình càng lún sâu vào giường. Hơn nữa, tác giả sử dụng góc nhìn thứ nhất để giúp người đọc hiểu được suy nghĩ và cảm xúc của nhân vật chính về căn bệnh của mình”
Lời khuyên
- Hướng dẫn học tập, chẳng hạn như Ghi chú của Cliff, có thể giúp bạn phân tích các đoạn văn dài khó đọc lại hơn.
- Làm việc với bạn bè hoặc trong nhóm có thể giúp bạn hiểu một văn bản tốt hơn vì bạn có thể nhìn nó từ một góc độ khác. Tuy nhiên, hãy đảm bảo rằng bất kỳ phân tích bằng văn bản nào được thực hiện đều là tự thực hiện, không phải nhóm.
