Trong quá trình xét xử, việc bạn kiểm tra chéo nhân chứng của phía đối phương là cơ hội để khiến họ tỏ ra không đáng tin cậy. Một cuộc kiểm tra chéo thành công đã thu hút sự chú ý của hội đồng giám khảo và các giám khảo, đồng thời phơi bày những sơ hở trong vụ việc của phe đối lập. Những người tái thẩm định tốt sử dụng các câu hỏi dẫn dắt để gợi ra phản ứng mong muốn từ các nhân chứng và đưa vụ việc theo hướng tích cực.
Bươc chân
Phần 1/3: Chuẩn bị cho Khám nghiệm Nhân chứng
Bước 1. Có quyền kiểm soát trường hợp
Đối với người ngoài cuộc, kiểm tra chéo có vẻ giống như một loạt các câu hỏi ngẫu nhiên, nhưng quá trình này thực sự được lên kế hoạch rất tốt và đòi hỏi nhiều giờ chuẩn bị. Điều quan trọng là phải biết thông tin chi tiết của vụ việc để bạn có thể đặt những câu hỏi phù hợp. Bắt đầu nghiên cứu để kiểm tra chéo trước khi thử nghiệm.
- Biết tất cả các sự kiện của vụ án, không chỉ những gì bạn cần biết trước khi phiên tòa bắt đầu. Khi thu thập thông tin để cấu trúc một trường hợp, hãy xác định xem việc xem xét lại sẽ ảnh hưởng đến nó như thế nào. Ví dụ, nếu bạn đang kiểm tra lại một bác sĩ đang đóng vai trò là một nhân chứng chuyên môn, hãy tìm hiểu xem liệu việc chứng minh rằng nhân chứng đó không đáng tin cậy bằng cách nào đó có giúp ích cho việc bào chữa của bạn hay không. Toàn bộ sự bào chữa có thể phụ thuộc vào việc làm mất uy tín của một nhân chứng.
- Thực hiện nghiên cứu sâu rộng về các nhân chứng mà bạn sẽ kiểm tra lại. Biết tất cả lý lịch của nhân chứng sẽ giúp bạn biết những câu hỏi cần đặt ra để nhận được câu trả lời cần thiết để củng cố quyền bào chữa của mình. Đảm bảo rằng bạn có thể sao lưu dữ kiện bằng các nguồn như bản sao kê có chữ ký, bảng điểm và tài liệu chính thức.
Bước 2. Lập kế hoạch tái khám
Đây là chương trình làm việc mà bạn sẽ tuân theo khi kiểm tra lại các nhân chứng. Bất kỳ câu hỏi nào bạn sẽ được hỏi, cũng như những câu trả lời bạn dự đoán sẽ nhận được, nên được lên kế hoạch trước. Mục đích là đặt ra một loạt câu hỏi trực tiếp khiến nhân chứng trả lời có lợi cho bạn bằng cách tiết lộ những lỗ hổng, thành kiến và điểm yếu trong lời khai của nhân chứng.
- Viết câu hỏi vào một cột và câu trả lời bạn muốn nhận được vào một cột khác. Viết ra mọi điều bạn muốn nói một cách chi tiết và cố gắng lường trước đầy đủ những gì nhân chứng sẽ nói. Đặt câu hỏi về bằng chứng cụ thể, cho dù đó là để giải thích, làm rõ hay để bác bỏ điều gì khác đã được nói trong phiên tòa.
- Mỗi câu trả lời phải được hỗ trợ bởi nghiên cứu bạn đã thực hiện. Ví dụ, nếu bạn hỏi nhân chứng rằng anh ta đã làm việc tại một cơ sở y tế cụ thể bao lâu, bạn phải có bằng chứng ghi lại từ bệnh viện liên quan rằng nhân chứng đã làm việc ở đó trong một thời gian nhất định. Bằng cách đó, nếu một nhân chứng đưa ra câu trả lời không mong muốn, bạn đã có bằng chứng để đề xuất cách khác.
Bước 3. Đừng định hỏi một câu hỏi mà bạn không biết câu trả lời
Biết rõ về vụ án là điều cần thiết để bạn có thể dự đoán cách các nhân chứng sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Nếu không, kết quả có thể gây bất ngờ và thực sự sẽ làm tổn hại đến lập luận của bạn. Bất kỳ câu hỏi nào bạn hỏi đều nên được tính toán để khuyến khích nhân chứng thừa nhận những sự thật hoặc điểm yếu đáng ngờ.
Nếu bạn biết sự thật và đã sao lưu nghiên cứu, bạn sẽ biết câu trả lời. Ví dụ, bạn hỏi một nhân chứng chuyên môn xem anh ta hoặc cô ta làm việc vào tối ngày 19 tháng 6. Bạn nên có các tài liệu cho thấy anh ấy đã làm việc hay không làm việc vào đêm hôm đó. Nếu một nhân chứng đưa ra một câu trả lời bất ngờ mà bạn biết là không chính xác, bạn sẽ có các dữ kiện để buộc tội nhân chứng
Bước 4. Đặt câu hỏi của bạn về việc lắng đọng
Đảm bảo rằng kế hoạch tái thẩm tổng thể được áp dụng vào ngày bị trục xuất, để bạn có thể biết nhân chứng sẽ phản ứng như thế nào. Hãy coi đây là một cuộc chạy thử để xác định xem kế hoạch của bạn có hiệu quả hay không. Sau khi lắng đọng, chỉnh sửa và sắp xếp hợp lý kế hoạch cho ngày thi thực tế.
- Nếu bạn không thích câu trả lời được đưa ra, bạn có thể quyết định hủy câu hỏi trước tòa. Bạn chỉ nên hỏi những câu hỏi có câu trả lời phù hợp với trường hợp của bạn.
- Nếu câu trả lời buộc tội và câu trả lời được đưa ra sau đó khác nhau, bạn có căn cứ để buộc tội nhân chứng.
Bước 5. Tìm điểm mâu thuẫn
Khi các nhân chứng được hỏi về cùng một chủ đề nhiều lần, có khả năng nảy sinh mâu thuẫn và công việc của bạn là tìm và sử dụng chúng. Tại mỗi cơ hội, hãy hỏi cùng một câu hỏi và ghi lại các câu trả lời. Khi bạn tìm thấy thứ gì đó bạn có thể sử dụng, hãy xây dựng các câu hỏi để làm cho ban giám khảo và giám khảo có thể nhìn thấy sự mâu thuẫn trong quá trình kiểm tra chéo.
- Cũng tìm kiếm sự thiên vị. Bắt đầu kiểm tra chéo với sự thiên vị của nhân chứng có thể gây nghi ngờ cho phần còn lại của lời khai của anh ta.
- Ví dụ, bạn có thể bắt đầu bằng cách hỏi nhân chứng xem họ đã thực hiện một loại thao tác nhất định bao nhiêu lần. Nếu anh ấy nói "8 hoặc 9" trong khi lắng đọng và lần này anh ấy nói "15 hoặc 20", hãy nhắc lại tuyên bố anh ấy đã đưa ra trong quá trình lắng đọng trong câu hỏi thứ hai của bạn.
Phần 2/3: Xây dựng câu hỏi hiệu quả
Bước 1. Chỉ bao gồm một dữ kiện cho mỗi câu hỏi
Nếu một câu hỏi chứa quá nhiều thông tin, bạn có thể nhận được câu trả lời không mong muốn. Đảm bảo rằng mỗi câu hỏi của bạn đều đơn giản với chỉ một sự kiện quan trọng trong đó. Bắt đầu với các bước nhỏ, yêu cầu nhân chứng xác nhận từng sự việc bằng một câu "có" trước khi tiếp tục. Bằng cách này, bạn có thể di chuyển lập luận một cách chậm rãi nhưng ổn định và bạn sẽ duy trì được quyền kiểm soát tình hình.
Bước 2. Đặt câu hỏi chủ yếu là dẫn đầu, không phải câu hỏi mở
Hầu hết mọi câu hỏi nên được cấu trúc theo cách mà nhân chứng phải trả lời bằng một từ: "có". Dẫn dắt nhân chứng bằng cách nêu các sự kiện dưới dạng câu hỏi, sau đó chuyển sang tình tiết tiếp theo. Điều này cho phép bạn kiểm soát việc kiểm tra chéo, loại bỏ cơ hội phát sinh bất ngờ. Điều này làm cho nhân chứng có vẻ đồng ý với tất cả những gì bạn nói.
- Ví dụ, thay vì nói "Mối quan hệ của bạn với bị cáo là gì?" Nói, "Bạn đã gặp bị cáo vào tháng 1 năm 1999, khi cả hai được chuẩn bị là bạn cùng phòng tại Đại học Virginia, đúng không?"
- Đặt những câu hỏi mở khiến nhân chứng mất quá nhiều thời gian để đưa ra những câu trả lời chủ quan và khó đoán thay vì những xác nhận đơn giản về sự thật mà bạn đã biết là sự thật.
Bước 3. Sử dụng các câu hỏi phi lái xe một cách chiến lược
Trong một số trường hợp, tốt hơn bạn nên hỏi một câu hỏi mở hơn một chút thay vì chỉ "có". Một loạt câu hỏi hàng đầu dài có thể khiến các bồi thẩm viên và thẩm phán nghe tẻ nhạt, và đôi khi bạn có thể nhấn mạnh một điểm tốt hơn bằng cách nhờ các nhân chứng phát biểu.
- Ví dụ, khi bạn đang kiểm tra lại một nhân chứng chuyên môn, có thể hiệu quả hơn nếu bạn lấy thông tin từ miệng của anh ta, đặc biệt nếu bạn định quay lại và phát hiện ra những mâu thuẫn.
- Tuy nhiên, các câu hỏi mở cần được xử lý cẩn thận. Bạn cần phải tương đối chắc chắn về câu trả lời mà nhân chứng sẽ đưa ra, và tiếp tục với các câu hỏi hàng đầu khác để cuộc kiểm tra chéo diễn ra đúng hướng.
Bước 4. Đảm bảo rằng các câu hỏi của bạn sẽ chuyển kế hoạch dùng thử về phía trước
Không cần thiết phải đưa ra sự mâu thuẫn trừ khi nó hoạt động trong trường hợp của bạn. Đừng hỏi những câu hỏi vô nghĩa, bởi vì với mỗi câu hỏi bạn hỏi, cơ hội gây bất ngờ sẽ tăng lên. Mỗi câu hỏi sẽ đưa bạn đến gần hơn với kết quả bạn muốn.
Bước 5. Tránh các thẩm phán và bồi thẩm viên nhàm chán
Thay đổi thứ tự các câu hỏi của bạn để bạn không chỉ trình bày chúng theo cùng một cách mọi lúc. Các luật sư mới thường cấu trúc bất kỳ và tất cả các câu hỏi theo cùng một cách. "Bạn đúng rồi?" hoặc "Có đúng là _ không?" Không cần phải tiếp tục sử dụng các từ "đúng" hoặc "đúng" để đặt các câu hỏi hiệu quả. Bạn sẽ nghe mạnh mẽ và thuyết phục hơn nếu không mắc phải thói quen xấu này.
Hãy thử nêu các sự kiện và sử dụng giọng nói của bạn để cho biết rằng đó là một câu hỏi. Ví dụ: bạn có thể nói "Bạn đã gặp ông Lee vào sáng ngày 2 tháng 8". Nhân chứng sẽ trả lời "có" ngay cả khi bạn không dùng từ "đúng" để chỉ ra rằng đó là một câu hỏi
Phần 3/3: Thực hiện Kiểm tra chéo
Bước 1. Bám sát kế hoạch
Bất cứ khi nào có thể, đừng đi chệch khỏi phác thảo của kiểm tra chéo. Toàn bộ cuộc kiểm tra nên được lên kế hoạch để bạn biết chính xác những gì sẽ xảy ra. Bạn có thể dễ dàng hỏi thêm các câu hỏi để phản ứng lại điều mà nhân chứng đã nói, nhưng chỉ làm như vậy khi bạn khẳng định rằng câu hỏi đó sẽ có lợi cho trường hợp của bạn và bạn chắc chắn một cách hợp lý về câu trả lời sẽ là gì.
Nếu bạn nhận được một câu trả lời mà bạn không thích, đừng tranh luận với nhân chứng. Điều này sẽ làm cho bạn trông xấu xí, không phải là người chứng kiến. Nếu bạn có bằng chứng cho thấy có sự mâu thuẫn, bạn có thể buộc tội nhân chứng
Bước 2. Thiết kế câu hỏi cho từng cá nhân
Không đối xử với tất cả các nhân chứng theo cùng một cách; tập trung vào những điểm yếu sẽ giúp việc khảo sát lại theo cách bạn muốn. Sau khi thực hành với các loại nhân chứng khác nhau, bạn sẽ bắt đầu hiểu cách điều chỉnh giọng điệu và phong cách kiểm tra chéo để có phản ứng rõ ràng của bồi thẩm đoàn, thẩm phán và nhân chứng.
- Đặt những câu hỏi dễ hơn khi bắt đầu để làm cho nhân chứng cảm thấy thoải mái và chuyển sang những câu hỏi phức tạp hơn khi đã thiết lập được lòng tin với nhân chứng.
- Bạn phải kiên trì và năng nổ mà không thô lỗ.
Bước 3. Kết thúc mạnh mẽ
Câu trả lời của nhân chứng đối với câu hỏi cuối cùng sẽ là điều cuối cùng mà bồi thẩm đoàn ghi nhớ. Khi bạn đã hoàn thành danh sách câu hỏi của mình một cách hiệu quả và bạn đã có được điều mình muốn, đã đến lúc dừng lại trước khi đặt quá nhiều câu hỏi. Khi bạn có một dàn ý tốt, không cần phải hỏi thêm.
Bước 4. Biết khi nào nên “không” kiểm tra chéo các nhân chứng
Nếu bạn nghĩ kiểm tra chéo sẽ không có lợi cho vụ án, thì nó sẽ phản tác dụng. Nếu bạn không có đủ sự hỗ trợ để đặt một câu hỏi về chăn gia súc mạnh mẽ, đừng mạo hiểm. Tập trung lập luận của bạn vào điểm yếu hơn của tuyên bố.
Lời khuyên
- Hãy nhớ luôn kiểm soát. Khi một luật sư kiểm tra chéo một nhân chứng, luật sư là người chỉ đạo cuộc trò chuyện. Không cho phép nhân chứng đưa thông tin hoặc tuyên bố không cần thiết hoặc gây tổn hại. Yêu cầu thẩm phán ra lệnh cho nhân chứng chỉ trả lời các câu hỏi nhắm vào anh ta.
- Thực hành kiểm tra chéo. Làm điều đó với đối tác hoặc đồng nghiệp để thực hành đặt câu hỏi, giới thiệu bằng chứng và nhấn mạnh bằng các câu hỏi tiếp theo.
