Trả lời các câu hỏi thảo luận là một cách tuyệt vời để khám phá và áp dụng các khái niệm khung tư duy phản biện. Bất kể các cách đặt câu hỏi khác nhau, các câu hỏi cụ thể có thể cung cấp manh mối để giúp bạn trả lời chính xác. Bằng cách chia nhỏ câu hỏi thành nhiều phần, bạn sẽ dễ dàng tìm ra câu trả lời thuyết phục hơn!
Bươc chân
Phương pháp 1/3: Xác định trọng tâm của câu hỏi
Bước 1. Chia câu hỏi thành nhiều phần nhỏ
Thông thường, các câu hỏi thảo luận được trình bày dài và chứa nhiều hơn một câu hỏi. Khi trả lời, bạn phải trả lời tất cả các phần của câu hỏi.
- Chú ý đến các liên từ, chẳng hạn như "và" có thể được sử dụng để chia câu hỏi thành nhiều phần.
- Đôi khi, bạn có thể viết lại một câu hỏi bằng cách chia nhỏ các thành phần của nó thành các phần. Sau đó, bạn có thể tập trung trả lời từng câu hỏi một.
- Ví dụ: “Dựa trên thông tin trong chương 7 và 8 của cuốn sách về trí tuệ cảm xúc mà bạn đang thảo luận, vui lòng cung cấp một ví dụ khác minh họa ít nhất ba khái niệm chính mà tác giả đề xuất”. Dấu phẩy đầu tiên cho biết bạn nên sử dụng thông tin chương nào để đưa ra câu trả lời. Lệnh “đưa ra một ví dụ khác” chỉ ra rằng bạn nên tìm kiếm các ví dụ mới chưa được gửi trước đó. Phần cuối cùng trình bày các ví dụ về những gì cần cung cấp, tức là 3 khái niệm khác từ chương đang thảo luận.
Bước 2. Chú ý đến các từ lệnh mà người hỏi sử dụng để bạn biết cách xâu chuỗi các từ lại với nhau để trả lời chúng
Một số từ lệnh nghe rõ ràng hơn những từ khác. Ví dụ, từ “so sánh” có nghĩa là bạn phải tìm ra điểm chung. Mặt khác, “Phân tích” giúp bạn có chỗ cho những câu trả lời trừu tượng hơn.
- Trong ví dụ trên, “đưa ra một ví dụ khác” là lệnh chỉ ra câu hỏi cần được trả lời.
- Có một số nguồn thông tin tốt có thể giải thích ý nghĩa của từng từ lệnh để giúp bạn trả lời câu hỏi dễ dàng hơn - trang web https://web.wpi.edu/Images/CMS/ARC/A Answer_Essay_Questions_Made_Easier.pdf chứa các ý nghĩa trong số 18 từ lệnh (bằng tiếng Anh) cũng như cách trả lời nó.
Bước 3. Tìm ra các từ khóa khác
Có ba loại từ khóa có thể giúp bạn hiểu dàn ý câu hỏi của mình kỹ lưỡng hơn - từ lệnh, từ nội dung và từ giới hạn. Bằng cách nhận ra ba điều này, bạn có thể xác định các câu hỏi cần hỏi và cách trả lời chúng.
- Nội dung từ là danh từ thường mô tả ý tưởng được đề cập. Từ này chứa thông tin ai, cái gì, khi nào và ở đâu mà bạn cần biết để trả lời câu hỏi.
- Từ nội dung trong ví dụ trên là “chương 7 và 8 của cuốn sách về trí tuệ cảm xúc”.
- Dấu phân cách thường là các cụm từ hoặc tính từ để chỉ ra điều cụ thể mà bạn đang tìm kiếm trong một câu hỏi. Từ này có vẻ tầm thường, nhưng nó thực sự rất quan trọng. Không phải tất cả các từ trong câu hỏi thảo luận đều có thể được sử dụng làm manh mối để tìm câu trả lời.
- Dấu phân cách cho ví dụ trên là “một ví dụ khác” cho biết rằng bạn phải cung cấp một ví dụ chưa được trình bày trong lớp hoặc trong sách và “ít nhất ba khái niệm chính…” cho biết số lượng khái niệm bạn nên sử dụng câu trả lời.
Bước 4. Yêu cầu làm rõ nếu bất kỳ phần nào của câu hỏi không có ý nghĩa
Nếu bạn không hiểu ý nghĩa của câu hỏi, đừng ngần ngại yêu cầu giải thích. Hiểu được ý nghĩa của câu hỏi trước khi trả lời là điều tối quan trọng để đưa ra câu trả lời thỏa đáng.
- Hãy hỏi giáo viên hoặc bất cứ ai đã đặt câu hỏi trực tiếp, nếu bạn có thể. Người hỏi là nguồn tốt nhất để giải thích ý tưởng đằng sau câu hỏi.
- Nếu có thể, hãy thảo luận với bạn cùng lớp hoặc người khác để trả lời câu hỏi. Đôi khi, quan điểm của người khác có thể giúp làm rõ điều gì đó mà bạn đã bỏ sót trong một câu hỏi.
Phương pháp 2/3: Xâu chuỗi các câu trả lời đúng
Bước 1. Bắt đầu bằng cách lặp lại câu hỏi bạn muốn trả lời
Nếu câu hỏi là “Vui lòng thảo luận về ảnh hưởng của Leonardo da Vinci đối với thế giới nghệ thuật hiện đại”, hãy bắt đầu câu trả lời của bạn bằng cách nói “Ảnh hưởng của Leonardo da Vinci đối với thế giới nghệ thuật hiện đại….”. Phương pháp này có thể cho thấy rằng bạn đang đưa ra câu trả lời dựa trên những gì đã được hỏi.
- Bạn không cần phải diễn đạt lại câu hỏi trước khi đưa ra câu trả lời. Tuy nhiên, bao gồm điều này trong câu trả lời của bạn có thể cho thấy rằng bạn đã đưa ra câu trả lời đúng.
- Nếu bạn không thể làm điều đó, bạn sẽ cần phải quay lại từ đầu để phân tích ý chính của câu hỏi.
Bước 2. Kết thúc đoạn văn mở đầu bằng một luận điểm
Câu luận điểm sẽ kết luận những điểm cần truyền đạt trong phần nội dung của câu trả lời, thường ở dạng một danh sách. Điều rất quan trọng là chuẩn bị một câu trả lời ngắn gọn trong một câu.
Ví dụ: “Tác phẩm mang tính biểu tượng của Leonardo da Vinci vẫn là chủ đề nghệ thuật được giảng dạy trên khắp thế giới. Với LÝ DO ĐẦU TIÊN, LÝ DO THỨ HAI và LÝ DO THỨ BA, anh ấy đã thay đổi thế giới nghệ thuật hiện đại mãi mãi.” Phương pháp này lấy điểm của các câu trả lời đã được chia nhỏ và hướng chúng vào trọng tâm của câu hỏi
Bước 3. Đưa ra câu trả lời theo mẫu được yêu cầu trong từ lệnh
Nếu bạn được yêu cầu "chứng minh" điều gì đó, hãy trình bày các sự kiện liên quan đến nhau và dẫn đến kết luận. Đừng sử dụng ý kiến cá nhân trừ khi được hỏi vì "bằng chứng" phải được hỗ trợ bởi sự thật trong tài liệu, không phải niềm tin của bạn. Tuy nhiên, nếu ý kiến của bạn được ủng hộ bằng cách viết trong sách hoặc tài liệu nguồn, bạn có thể sử dụng nó để tăng thêm sức nặng cho câu trả lời của mình.
- Duyệt qua trong một câu hỏi thảo luận yêu cầu bạn tạo mối liên hệ theo trình tự thời gian giữa hai sự kiện.
- Giải thích không chỉ yêu cầu bạn cung cấp lời giải thích đầy đủ về một chủ đề hoặc ý tưởng mà còn cung cấp bằng chứng và tài liệu theo ngữ cảnh để hỗ trợ kết luận đó.
- Đề cương đề cập đến lệnh chia câu hỏi thành các thành phần lớn. Sau đó, nhập chi tiết về từng thành phần này hoặc liên hệ chúng với cốt lõi của tài liệu đang được giảng dạy.
- Từ ví dụ của da Vinci ở trên, từ mệnh lệnh “thảo luận” cung cấp nhiều cơ hội để trình bày các lập luận để bảo vệ (hoặc bác bỏ) quan điểm cho rằng da Vinci có ảnh hưởng lớn đến thế giới nghệ thuật hiện đại.
- Bạn cũng có thể giải thích cách “Mona Lisa” và “Bữa tối cuối cùng” vẫn là hai trong số những tác phẩm nghệ thuật mang tính biểu tượng nhất thậm chí còn được dạy ở trường tiểu học.
- Ví dụ, cố gắng phát triển góc nhìn và phân tích thế giới 2 chiều trong bức tranh “Bữa tối cuối cùng” và giải thích ảnh hưởng của nó đối với kỹ thuật phối cảnh trong thực hành nghệ thuật hiện đại.
Bước 4. Trình bày các chủ đề và ý tưởng được thảo luận trong tài liệu
Củng cố câu trả lời của bạn bằng tài liệu bạn đã nghiên cứu. Điều này cho thấy bạn đã học và có thể áp dụng tài liệu vào cuộc thảo luận.
- Bạn vẫn có thể bày tỏ ý kiến của mình về một chủ đề, nhưng hãy sử dụng các tài liệu giảng dạy để hỗ trợ ý kiến đó để thuyết phục hơn.
- Ví dụ: “Tại sao tác giả nhập ký tự này?” có thể được trả lời bằng cách liên kết nó với tài liệu về điềm báo nếu nhân vật đó là dấu hiệu cho thấy sự hiện diện của một nhân vật tương tự trong phần tiếp theo của câu chuyện.
Bước 5. Sử dụng bằng chứng cụ thể để hỗ trợ yêu cầu của bạn
Bất kể loại câu hỏi được trả lời là gì, bạn phải chứng minh câu trả lời bằng bằng chứng từ tài liệu được đề cập. Sử dụng các cụm từ như “một trong những bằng chứng hỗ trợ tuyên bố này là…” hoặc “Chúng ta có thể thấy điều này một phần…”. Rút ra kết luận từ tài liệu được thảo luận, thực hiện phân tích để liên hệ nó với quan điểm của bạn và chèn các trích dẫn trong ngữ cảnh. Một số bằng chứng có thể củng cố ý kiến của bạn là:
- Trích dẫn từ một bài luận sẽ củng cố ý kiến trong lớp ngữ văn
- Các tài liệu nguồn gốc hoặc trích dẫn từ bản gốc sẽ củng cố ý kiến trong lớp lịch sử
- Kết quả thử nghiệm trong phòng thí nghiệm hoặc bằng chứng bằng văn bản sẽ củng cố ý kiến trong lớp khoa học
Bước 6. Chạm vào tất cả các phần của câu hỏi được hỏi
Sau khi chia câu hỏi thành các thành phần riêng biệt, bạn sẽ cần phải xây dựng lại câu hỏi khi trả lời. Nếu câu trả lời của bạn chỉ giải thích một phần của câu hỏi, bạn vẫn còn việc phải làm.
- Nếu bạn đang viết lại các câu hỏi thành các nhóm nhỏ, hãy xem từng nhóm và gạch bỏ những câu hỏi đã được trả lời hoàn chỉnh.
- Hãy chú ý đến việc sử dụng dấu phân cách một lần nữa và chắc chắn rằng bạn cũng gạch bỏ nó. Nếu bất kỳ manh mối nào bị bỏ sót, câu trả lời của bạn có thể không đầy đủ.
- Từ ví dụ của da Vinci ở trên, bạn nên thảo luận về tác phẩm của ông, cũng như tác động của nó đối với sự “thay đổi” trong thế giới nghệ thuật hiện đại. Mặc dù da Vinci đã ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực học thuật, bạn chỉ nên tập trung vào “nghệ thuật hiện đại” bằng cách chỉ ra những thay đổi trong kỹ thuật hoặc phong cách kể từ những năm 1500 khi da Vinci vẫn còn sống cho đến ngày nay.
Bước 7. Kết thúc câu trả lời của bạn bằng một bản tóm tắt
Bản tóm tắt này phải bao gồm tất cả các điểm chính và đề cập đến các câu hỏi được nêu ra. Điều này sẽ giúp người đọc xem lại ý chính của câu trả lời của bạn để dễ hiểu hơn.
Phương pháp 3/3: Đánh bóng phản hồi
Bước 1. Dành thời gian để chỉnh sửa
Khi khả năng chia nhỏ câu hỏi của bạn được cải thiện, bạn sẽ bắt đầu có nhiều thời gian hơn để chỉnh sửa. Ngay cả khi bạn có thể đưa ra một câu trả lời tốt ngay từ đầu, bạn vẫn nên thực hiện quá trình chỉnh sửa ít nhất một lần.
- Đọc câu trả lời của bạn để đảm bảo rằng nó không sai. Những việc nhỏ nhặt như điều chỉnh thứ tự của các câu hoặc đoạn văn có thể là một vấn đề khó khăn, nhưng chúng có thể làm cho ý tưởng của bạn trở nên nổi bật.
- Kiểm tra lại các câu hỏi đã được trả lời cho từng từ khóa. Bỏ qua một từ khóa trong câu trả lời cũng giống như bỏ qua phần câu hỏi cần được trả lời.
Bước 2. Đảm bảo phần mở đầu, thân bài và kết luận rõ ràng
Phần mở đầu dùng để chuẩn bị câu trả lời và dàn ý của luận điểm được sử dụng. Phần nội dung phải trả lời câu lệnh ngắn gọn, rõ ràng. Phần kết luận sẽ trình bày lại các câu trả lời đã được nêu, cũng như hoàn thiện tính toàn vẹn của bài viết của bạn.
- Hãy nhớ rằng, hãy đưa ra một câu luận điểm, trong đó có các gạch đầu dòng trong phần nội dung câu trả lời của bạn.
- Phần nội dung thường được chia thành ít nhất 3 phần chính để trả lời câu hỏi. Các câu hỏi yêu cầu bạn "so sánh" hoặc "phân biệt" một cái gì đó thường có thể được trả lời trong 2 phần.
- Phần kết luận nên tóm tắt các ý trong phần nội dung đề cập lại câu hỏi ở đầu. Ví dụ, bạn có thể viết "Những dữ kiện này cho thấy lý do tại sao tác giả dám …"
Bước 3. Hãy nhớ rằng, thường có nhiều hơn một câu trả lời
Đôi khi, bạn có thể nghi ngờ về một câu trả lời bằng văn bản, nhưng hầu hết các câu hỏi thảo luận thường có nhiều hơn một câu trả lời đúng. Hãy tin tưởng vào bản thân khi bạn đã làm theo các bước trên và chắc chắn rằng bạn sẽ đạt điểm cao nhất!
Lời khuyên
- Tiếp tục tập luyện. Bạn sẽ trả lời tốt hơn các câu hỏi thảo luận khi bạn luyện tập nhiều hơn.
- Củng cố ý kiến với sự thật. Nếu một câu hỏi đưa ra ý kiến của bạn, hãy đảm bảo rằng bạn có ít nhất một câu cho mỗi ý để chứng minh cho ý kiến đó.
- Giải thích chi tiết cho thấy khả năng làm chủ tài liệu. Tuy nhiên, bạn phải đảm bảo các chi tiết là chính xác và phù hợp với ngữ cảnh.
Cảnh báo
- Nếu bạn không được nói, đừng viết từ góc nhìn thứ nhất. Nói “Theo ý kiến cá nhân của tôi…” hoặc “Đối với tôi….” Tránh tốt nhất.
- Tránh sử dụng các câu bổ sung không cung cấp thông tin mới. Điều này có thể cho thấy rằng bạn không hiểu tài liệu đang được thảo luận.
