Có một số điều bạn có thể làm để đánh bại ai đó bằng trí thông minh, hoặc để giành chiến thắng trong một cuộc tranh cãi hoặc cố gắng thuyết phục cha mẹ mua cho bạn một chiếc điện thoại mới. Mặc dù không có cách nào chắc chắn để đánh bại tất cả mọi người (mọi người đều khác nhau), nhưng việc đảm bảo lập luận của bạn là đúng, biết cách hành động và những gì cần nói có thể tạo ra sự khác biệt rất lớn!
Bươc chân
Phương pháp 1 trong 3: Đánh bại ai đó trong một cuộc tranh luận
Bước 1. Chuẩn bị trước
Nếu ông của bạn thích chỉ trích bạn bằng cụm từ "trẻ con bây giờ", hãy đảm bảo rằng bạn tham dự các buổi họp mặt gia đình được trang bị thông tin về những điều tốt đẹp mà thế hệ bạn đã làm, những khó khăn mà thế hệ bạn phải đối mặt so với thế hệ ông bà, v.v.
- Không phải lúc nào bạn cũng trông chờ vào việc chuẩn bị đầy đủ trước thời hạn, nhưng có những điều bạn có thể làm để tăng cơ hội chiến thắng sau một cuộc tranh luận bất ngờ.
- Nếu một chủ đề cụ thể quan trọng đối với bạn, hãy đảm bảo rằng bạn biết nhiều nhất có thể về nó. Bằng cách đó, bạn sẽ có những dữ kiện hỗ trợ khi bất đồng nảy sinh, ngay cả khi bạn không chuẩn bị trước các lý lẽ cụ thể.
- Đảm bảo bạn hiểu cách lập luận thuyết phục (xem phần giải thích). Tất nhiên bạn muốn tránh những lập luận sai lầm.
Bước 2. Tìm hiểu khán giả của bạn
Các lập luận sẽ khác nhau tùy thuộc vào người tham gia tranh luận và người lắng nghe nó. Bạn càng phải đối mặt với ít người hơn, bạn càng dễ dàng hơn, vì bạn không cần phải nỗ lực và thêm nhiều loại lý lẽ khác nhau.
Ví dụ: về với ông nội, chắc chắn bạn không muốn cãi vã to tiếng với ông nội trước mặt họ hàng. Điều này sẽ khiến ông ít có khả năng từ chối ngay cả khi lập luận đó là vô lý. Mặt khác, bạn có thể cần nói chuyện với họ ở một nơi riêng tư hơn mà không có tất cả người thân theo dõi
Bước 3. Bình tĩnh
Những người mất bình tĩnh hoặc bị cảm xúc khuất phục là những người thua cuộc trong cuộc tranh luận. Không quan trọng nếu bạn có những dữ kiện tốt, vì lúc đó bạn sẽ mất kiểm soát và dễ mắc sai lầm hơn.
- Hít thở sâu khi bạn cảm thấy cảm xúc hoặc sự tức giận của mình tăng lên.
- Đây cũng là lý do tại sao điều quan trọng là phải lắng nghe cẩn thận khi người khác đang nói. Nếu bạn có thể tập trung vào những gì họ đang nói và tạm dừng để xem xét những lời bác bỏ, bạn sẽ có thể đáp lại bằng một phản ứng cảm xúc tự phát.
Bước 4. Đặt câu hỏi
Đây là một chiến thuật yêu thích của các triết gia như Socrates. Các câu hỏi đóng một vai trò nào đó trong nhiều cách tế nhị trong một cuộc tranh luận: chúng cho phép bạn kiểm soát cuộc tranh luận (bởi vì bạn đang định hướng diễn biến của cuộc tranh luận và gây căng thẳng cho lập luận của người kia) và bộc lộ bất kỳ sự khác biệt hoặc điểm yếu nào trong lập luận của đối thủ.
Yêu cầu bằng chứng hoặc các nguồn hỗ trợ các tuyên bố mà họ đưa ra. Ví dụ: nếu bạn tranh luận với ai đó về thảm họa ở Gaza và họ đưa ra rất nhiều tuyên bố hoang đường, hãy yêu cầu họ sao lưu những tuyên bố đó bằng bằng chứng và nguồn
Bước 5. Bắt chước đối thủ
Bạn muốn tạo ra một số loại tình bạn giữa bạn và đối phương của bạn. Điều này sẽ khiến họ hạ thấp cảnh giác, bởi vì họ sẽ cảm thấy thoải mái hơn và ít bị đe dọa hơn, điều này thực sự sẽ khiến họ cởi mở hơn để lắng nghe bạn.
- Cố gắng bắt chước cách nói của họ một cách tinh tế. Bạn làm điều này không phải vì bạn muốn chế nhạo cách nói chuyện của họ mà vì bạn muốn kết nối với họ ở mức độ bình đẳng. Vì vậy, ví dụ, khi nói chuyện với ông nội, tốt hơn nên sử dụng cách nói của "cậu bé tốt" hơn là cách nói "cao cấp" đầy những từ cao siêu học thuật.
- Bạn cũng nên cố gắng bắt chước ngôn ngữ cơ thể của họ một cách tinh tế. Hãy chắc chắn rằng bạn là một người bắt chước chậm hơn, không hoàn hảo. Nếu bạn theo dõi quá kỹ, đối thủ của bạn sẽ hiểu. Ví dụ, nếu ông nội đặt một chân lên trên chân kia và nghiêng người vào trong, hãy đợi một vài giây, sau đó thực hiện tương tự.
Bước 6. Đừng cho rằng bạn biết lập luận của đối thủ
Giả sử bạn biết đối thủ sẽ tranh luận điều gì là cách chắc chắn để đánh bại mà không cần phản bác hiệu quả. Chuẩn bị càng nhiều vật chất càng tốt để đối phương tranh luận, nhưng cũng nên chuẩn bị cho những bất ngờ.
Hãy chắc chắn rằng bạn lắng nghe cẩn thận những gì đối phương nói. Nếu bạn bỏ lỡ điều gì đó hoặc bị phân tâm bởi điều gì khác, hãy yêu cầu họ lặp lại những gì họ đã nói
Bước 7. Đánh lạc hướng đối thủ khỏi vị trí của họ
Nếu bạn có thể làm đảo lộn sự cân bằng của đối phương, điều đó có thể khiến cuộc tranh cãi của họ trở nên vô nghĩa mặc dù nó thực sự có ý nghĩa hơn bạn. Luôn có lập trường thuyết phục trong các lập luận.
- Ném vào một dòng đột ngột: "Bạn đang phòng thủ" hoặc "Đó là điểm không chính xác" hoặc "Thông số của bạn là gì?" Những cụm từ như thế này chắc chắn sẽ gây khó chịu cho mọi người và mang lại cho họ lợi thế bổ sung là khiến họ thực sự phòng thủ, ngay cả khi họ không phải là trước đó.
- Bạn cần phải cẩn thận với động thái này, vì bạn không muốn nó là một cuộc tấn công vào nhân vật của người khác (được gọi là một cuộc tấn công ad hominem và nên tránh).
- Chỉ tập trung vào một vài lập luận của họ, đặc biệt là những lập luận mà bạn biết mình có thể đánh bại. Tự tin giả định rằng bạn đã thắng sau khi đánh bại các cuộc tranh luận.
Phương pháp 2/3: Đánh người khác bằng cách giải thích trường hợp của bạn
Bước 1. Sử dụng biểu trưng trong lập luận của bạn
Biểu trưng là một kiểu lập luận thú vị dựa trên logic và lẽ thường. Nó có xu hướng có các sự kiện và nguồn hỗ trợ và bao gồm suy luận quy nạp và suy diễn.
- Quy nạp có nghĩa là nó yêu cầu một sự trình bày cụ thể của một trường hợp hoặc sự kiện và sau đó đưa ra kết luận dựa trên sự kiện đó. Bạn phải lập luận kiểu này dựa trên một số bằng chứng đáng tin cậy và hỗ trợ.
- Suy luận suy diễn có xu hướng bắt đầu bằng những khái quát hóa hoặc kết luận và sau đó được áp dụng cho những trường hợp cụ thể. Nhưng bạn phải căn cứ vào những khái quát của mình trên những bằng chứng đáng tin cậy. Việc vặn vẹo các sự kiện để hỗ trợ cho những tuyên bố hấp tấp sẽ không giúp ích được gì.
Bước 2. Tận dụng các đặc tính
Đây là những cân nhắc về đạo đức có xu hướng dựa trên tính cách, độ tin cậy, độ tin cậy của các nguồn hoặc con người. Các cách để thiết lập hoặc kiểm tra độ tin cậy của nguồn bao gồm:
- Kiểm tra kỹ nguồn với các nguồn khác để đảm bảo rằng đối số được hỗ trợ bởi một số tuyên bố.
- Đảm bảo rằng tác giả hoặc chính bạn sử dụng các tuyên bố thực tế và được chứng minh thực tế, thay vì thông tin dựa trên trái phép, v.v.
- Hãy chắc chắn rằng bạn hiểu vị trí của mình và vị trí của nguồn. Nó phải sáng sủa và rõ ràng ngay từ đầu.
Bước 3. Có ít nhất một số cân nhắc về tình cảm
Điều này được gọi là bệnh hoạn và có xu hướng tính đến nhu cầu, giá trị và khả năng cảm nhận của khán giả hoặc đối thủ. Trong một cuộc tranh cãi, cảm xúc vẫn có chỗ miễn là bạn không coi nó là cơ sở của lập luận.
- Sử dụng cách tiếp cận theo cảm xúc rất hữu ích cho các lập luận thuyết phục. Ví dụ: nếu bạn đang tranh luận về tình hình ở Gaza, bạn có thể mô tả cái chết thảm khốc của người Palestine bằng một mô tả cảm xúc về câu chuyện của ai đó.
- Đừng dựa vào cách tiếp cận cảm tính và chỉ sử dụng khi nó thực sự hỗ trợ cho yêu cầu của bạn. Bạn không muốn sử dụng cách tiếp cận cảm tính để đánh lạc hướng cuộc tranh luận hoặc tranh luận khỏi vấn đề thực tế.
Bước 4. Chỉ chọn một số điểm mạnh
Khi bạn có quá nhiều điểm sẽ rất khó để theo dõi tất cả chúng. Bạn cần một vài điểm mà bạn cảm thấy rất mạnh và có các nguồn lực hỗ trợ.
Bước 5. Tránh các cuộc tấn công ad hominem trong các cuộc tranh luận
Các cuộc tấn công Ad hominem xảy ra khi bạn tấn công ai đó dựa trên ngoại hình hoặc tính cách của họ chứ không phải ý kiến. Mặc dù chiến thuật này có thể khiến đối phương tức giận đến mức quên mất quan điểm tranh luận, nhưng chiến thuật này cũng sẽ khiến bạn trông xấu xí hơn.
- Kiểu tấn công này có xu hướng không khuyến khích đối phương lắng nghe lập luận của bạn.
- Nếu đối thủ của bạn tấn công bạn theo cách này, hãy thu hút sự chú ý của họ đến những gì bạn đang làm và cho họ biết rằng ngoại hình hoặc tính cách của bạn không liên quan gì đến cuộc tranh cãi. Nếu họ phải sử dụng kiểu tấn công này, lập luận của họ sẽ không tuyệt vời như vậy.
Bước 6. Tránh khái quát hóa một cách vội vàng
Điều này xảy ra khi bạn đưa ra kết luận sai lệch, ít ỏi hoặc thông tin không chính xác. Đây là điều xảy ra khi bạn vội vàng đưa ra kết luận hoặc tham gia vào một cuộc tranh luận mà không thu thập tất cả các dữ kiện và xem xét tất cả các bên trước.
Nếu ai đó làm điều này với bạn, hãy điều tra họ. Yêu cầu họ cho biết nguồn, nơi họ lấy thông tin, v.v
Phương pháp 3/3: Đánh bại các số liệu về cơ quan quyền lực
Bước 1. Chọn thời điểm thích hợp
Thật không may, không có cách nào để đánh bại một nhân vật có thẩm quyền mọi lúc. Tuy nhiên, có những lúc họ sẽ dễ bị tổn thương hơn trong các tình huống.
- Nếu bạn đang cố gắng thuyết phục bố mẹ mua cho bạn thứ gì đó khi họ trở về nhà sau một ngày làm việc khó khăn, bạn sẽ không dễ dàng khiến họ đồng ý. Trên thực tế, yêu cầu của bạn thậm chí có thể ngăn họ cung cấp cho bạn những gì bạn yêu cầu.
- Tương tự như vậy, yêu cầu giáo viên của bạn kéo dài thời gian trước các bạn cùng lớp về một dự án mà bạn chưa hoàn thành sẽ khiến họ ít có khả năng giao nó cho bạn hơn là thảo luận riêng.
Bước 2. Làm cho chúng mềm đi
Rất ít người không dễ bị xu nịnh hoặc được đánh giá cao. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là bạn không chỉ làm điều này khi bạn muốn điều gì đó, nếu không họ sẽ có thể nhìn thấu trí thông minh của bạn.
- Cảm ơn họ. Ví dụ: nếu bạn đang cố gắng thuyết phục mẹ mua cho mình một chiếc điện thoại di động mới, hãy nói những câu như "Mẹ ơi, con thực sự đánh giá cao việc mẹ đã làm việc chăm chỉ như thế nào".
- Khen ngợi họ một cách tế nhị hoặc liên quan trực tiếp đến công việc bạn đang làm. Nói điều gì đó như, "Mẹ, mẹ là giáo viên yêu thích của con, vì mẹ luôn sẵn lòng làm nhiều hơn và giúp đỡ con."
Bước 3. Cung cấp cho họ lý do tại sao một cái gì đó hữu ích cho họ
Mọi người sẽ sẵn sàng giúp bạn làm điều gì đó hoặc cho đi điều gì đó nếu điều đó cũng mang lại lợi ích cho họ. Các số liệu của cơ quan có khả năng giảm theo cách đó cũng như bất kỳ ai.
Ví dụ: nếu bạn đang cố gắng lấy một chiếc điện thoại di động mới, bạn có thể nói điều gì đó như, "Mẹ ơi, con thực sự muốn đảm bảo rằng mẹ có thể gọi cho con bất cứ khi nào mẹ muốn."
Bước 4. Tìm một điểm trung gian
Khi bạn cho thấy rằng bạn đủ trưởng thành để tạo dựng điểm trung gian, nhiều khả năng bạn sẽ đạt được điều gì đó từ họ. Điều này tốt nhất nên được thiết lập trước thời hạn để bạn biết chính xác những gì cần cung cấp để đổi lấy.
Ví dụ: bạn có thể nói với mẹ rằng bạn đã tiết kiệm được một nửa chi phí mua một chiếc điện thoại di động mới và tự hỏi liệu bạn và mẹ có thể mua điện thoại cùng nhau không
Bước 5. Nói những lời nói dối hiển nhiên để che giấu những lời nói dối không rõ ràng
Điều này hơi khác so với các bước trên, nhưng nếu bạn buộc phải nói dối về điều gì đó, thì một cách tuyệt vời để che đậy sai lầm là nói một lời nói dối rất rõ ràng cùng với một lời nói dối tinh tế. Mọi người sẽ tập trung vào những lời nói dối rõ ràng và những điều tối nghĩa sẽ không được chú ý.
- Làm cho bạn có vẻ như là một kẻ nói dối rất tồi tệ. Nói dối rất rõ ràng với tất cả các dấu hiệu của người nói dối (tránh ánh mắt của người khác, cười khúc khích, lo lắng, v.v.).
- Sẽ tốt hơn nếu lời nói dối mà bạn đang che giấu cũng là một nửa sự thật. Tốt hơn là nói dối vì sơ suất hoặc dựa trên cơ sở của sự thật.
