Đánh giá bài báo là một bản tóm tắt và đánh giá các bài báo của các tác giả khác. Giáo viên thường giao việc viết bài đánh giá để học sinh có thể làm quen với công việc của các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau. Các chuyên gia cũng thường được yêu cầu xem xét công việc của các chuyên gia khác. Hiểu các khía cạnh và lập luận chính của một bài báo là rất quan trọng để đưa ra kết luận chính xác. Đánh giá hợp lý về chủ đề chính, lập luận hỗ trợ và gợi ý cho các nghiên cứu sâu hơn là những yếu tố quan trọng của một bài đánh giá. Dưới đây là một số hướng dẫn để viết một bài đánh giá.
Bươc chân
Phương pháp 1/2: Chuẩn bị Viết Nhận xét
Bước 1. Hiểu tất cả những gì một bài đánh giá là về
Bài đánh giá được viết cho độc giả đã quen thuộc với chủ đề của bài báo chứ không phải độc giả nói chung. Khi viết một bài báo đánh giá, bạn sẽ tóm tắt các khía cạnh chính, lập luận, vị trí và phát hiện và sau đó phê bình đóng góp của bài báo trong một lĩnh vực và hiệu quả tổng thể của nó.
- Đánh giá bài viết trình bày nhiều hơn một ý kiến. Bạn sẽ tham gia vào bài viết để tạo phản hồi cho các ý tưởng của tác giả đã học. Bạn sẽ phản hồi và sử dụng các ý tưởng, lý thuyết và nghiên cứu từ nghiên cứu của riêng bạn. Phê bình các bài báo sẽ dựa trên bằng chứng và cái nhìn sâu sắc.
- Đánh giá bài viết chỉ phản hồi nghiên cứu của tác giả. Đánh giá này không cung cấp nghiên cứu mới.
- Nhận xét bài viết tổng kết và đánh giá các bài báo.
Bước 2. Suy nghĩ về cấu trúc của bài đánh giá
Trước khi bắt đầu đọc bài báo được đánh giá, bạn cần hiểu bài đánh giá sẽ có cấu trúc như thế nào. Điều này sẽ giúp bạn hiểu cách đọc các bài báo để có thể viết các bài đánh giá hiệu quả. Bài đánh giá sẽ được sắp xếp thành các phần sau:
- Tóm tắt bài báo. Tập trung vào các khía cạnh, khẳng định và thông tin quan trọng.
- Thảo luận về những khía cạnh tích cực của bài viết này. Hãy nghĩ về điều gì đã khiến tác giả viết tốt, những khía cạnh tốt mà anh ấy đã làm và những quan sát chuyên sâu.
- Xác định những mâu thuẫn, khoảng trống, mâu thuẫn trong bài viết. Tìm hiểu xem có đủ dữ liệu hoặc nghiên cứu trong đó để hỗ trợ khẳng định của tác giả hay không. Hãy tìm những câu hỏi chưa được trả lời trong bài báo.
Bước 3. Nghiên cứu bài viết trước
Bắt đầu bằng cách nghiên cứu tiêu đề, phần tóm tắt, phần mở đầu, câu mở đầu của mỗi đoạn văn và phần kết luận. Sau đó, đọc vài đoạn đầu tiên, tiếp theo là phần kết luận. Các bước này giúp bạn bắt đầu xác định các luận điểm và khía cạnh chính của tác giả. Sau đó, đọc toàn bộ bài báo. Nếu đây là lần đầu tiên bạn đọc nó, hãy đọc dàn ý - nghĩa là tìm kiếm lý lẽ và mục đích tổng thể của bài viết.
- Ghi chú bất kỳ từ nào hoặc vấn đề nào bạn không hiểu và bất kỳ câu hỏi nào bạn có.
- Tra cứu ý nghĩa của các thuật ngữ hoặc khái niệm không quen thuộc để bạn có thể hiểu đầy đủ bài viết.
Bước 4. Đọc kỹ bài báo
Đọc bài báo hai hoặc ba lần. Sử dụng bút dạ hoặc bút để ghi chú hoặc đánh dấu những điểm quan trọng. Làm nổi bật các khía cạnh chính và sự kiện hỗ trợ. Không nên: đánh dấu tất cả các đoạn văn, chỉ các khía cạnh chính.
Chúng tôi khuyên bạn nên: hoàn thành các khía cạnh quan trọng nhất bằng ghi chú hoặc các tài liệu tham khảo khác.
- Kết nối những gì bạn đọc trong bài báo với kiến thức về chủ đề. Nghĩ về những điều bạn đã thảo luận trong lớp hoặc những bài báo khác mà bạn đã đọc. Bài viết có phù hợp hay không với kiến thức trước đây của bạn? Bài viết có dựa trên kiến thức khác từ lĩnh vực này không? Tìm hiểu xem bài viết đang được đánh giá giống và khác với các bài viết khác mà bạn đã đọc về chủ đề này như thế nào.
- Hãy chú ý lắng nghe ý nghĩa của bài báo. Hãy chắc chắn rằng bạn thực sự hiểu nó. Cách duy nhất để viết một bài đánh giá tốt là hiểu bài báo.
Bước 5. Viết lại bài báo
Bạn có thể làm điều này dưới dạng một đoạn văn viết tự do hoặc như một dàn bài. Bắt đầu bằng cách viết lại bài báo. Tập trung vào các lập luận, nghiên cứu và khẳng định trong bài viết. Đảm bảo bao gồm tất cả các khía cạnh quan trọng. Nó cũng quan trọng là phải chính xác. Không nên: dành thời gian chỉnh sửa hoặc soạn câu. Đề cương này chỉ để giúp bạn.
Chúng tôi khuyên bạn nên viết rõ ràng và có cấu trúc để kiểm tra sự hiểu biết của bạn.
- Với một phương pháp khác, hãy phác thảo các khía cạnh chính của bài viết, hỗ trợ nghiên cứu hoặc lập luận. Dàn ý này hoàn toàn là bản trình bày lại các khía cạnh chính của bài báo và không bao gồm ý kiến của bạn.
- Sau khi viết lại bài báo, hãy tìm ra những phần nào của bài viết mà bạn muốn đề cập đến trong bài đánh giá của mình. Bạn có thể tập trung vào cách tiếp cận lý thuyết, nội dung của bài báo, cách trình bày hoặc giải thích bằng chứng, hoặc phong cách của bài báo. Bạn sẽ luôn đề cập đến các vấn đề chính trong bài viết, nhưng đôi khi bạn cũng có thể tập trung vào một số khía cạnh nhất định. Điều này rất hữu ích nếu bạn muốn tập trung đánh giá vào nội dung bài viết.
- Xem lại đề cương tóm tắt để loại bỏ những thứ không cần thiết. Loại bỏ bất kỳ đối số hoặc thông tin bổ sung nào ít quan trọng hơn.
Bước 6. Viết dàn ý ý kiến
Xem lại từng khía cạnh của phần tóm tắt bài báo để xem liệu tác giả đã đưa ra một bài báo chính xác và rõ ràng hay chưa. Viết ra mọi thứ về cách viết hiệu quả, những đóng góp mới cho lĩnh vực này, cũng như các lĩnh vực cần cải thiện của bài viết. Lập danh sách các điểm mạnh và điểm yếu. Điểm mạnh của bài báo, ví dụ, là kết luận rõ ràng của một vấn đề cụ thể. Ví dụ, điểm yếu của các bài báo là chúng không đưa ra thông tin hoặc giải pháp mới. Sử dụng các ví dụ cụ thể và tài liệu tham khảo. Ví dụ: bài báo có thể báo cáo sai sự thật nghiên cứu phổ biến. Viết những quan sát này vào một dàn ý và tìm kiếm các dữ kiện từ nghiên cứu để xác nhận những quan sát của bạn. Hãy nghĩ đến những câu hỏi sau để giúp bạn phản biện và đi vào bài viết:
- Điều gì được mô tả trong bài báo?
- Khung lý thuyết hoặc giả định là gì?
- Các khái niệm chính có được phác thảo rõ ràng không?
- Bằng chứng đầy đủ như thế nào?
- Làm thế nào để bài viết phù hợp với các nguồn đọc và lĩnh vực?
- Bài viết có làm tăng kiến thức về chủ đề của bài viết không?
-
Cách viết của tác giả rõ ràng như thế nào? Không nên: bao gồm ý kiến hời hợt hoặc phản ứng cá nhân của bạn.
Tốt hơn: hãy chú ý đến những định kiến cá nhân của bạn để bạn có thể trấn áp chúng.
Phương pháp 2 trên 2: Viết bài đánh giá
Bước 1. Bắt đầu với tiêu đề
Tiêu đề phải phản ánh trọng tâm của bài đánh giá. Tìm hiểu giữa tiêu đề khai báo, tiêu đề mô tả hoặc tiêu đề thẩm vấn.
Bước 2. Trích dẫn bài báo
Dưới tiêu đề, viết một trích dẫn hoàn chỉnh của bài báo bằng một phong cách viết thích hợp. Chuyển sang dòng tiếp theo để bắt đầu đánh giá. Đừng bỏ lỡ một dòng giữa câu trích dẫn và câu đầu tiên.
Ví dụ: trong hướng dẫn viết của Hiệp hội Ngôn ngữ Hiện đại Hoa Kỳ (MLA), trích dẫn có thể là một cái gì đó như sau: Duvall, John N. “" Thị trường (Siêu) Hình ảnh: Truyền hình như Hòa giải không qua trung gian trong Tiếng ồn trắng của DeLillo. " Arizona Quý 50,3 (1994): 127-53. In
Bước 3. Xác định bài viết
Bắt đầu đánh giá bằng cách đề cập đến tiêu đề và tác giả của bài báo, tên tạp chí và năm xuất bản trong đoạn đầu tiên.
Ví dụ: Bài báo “Việc sử dụng bao cao su sẽ làm gia tăng sự lây lan của bệnh AIDS,” được viết bởi Anthony Zimmerman, một linh mục Công giáo
Bước 4. Viết lời giới thiệu
Phần mở đầu bài đánh giá sẽ có câu nhận dạng. Phần mở đầu cũng đề cập đến chủ đề chính của bài viết, lập luận và khẳng định của tác giả. Bạn cũng cần nêu quan điểm của tác giả. Đôi khi, quan điểm có một số khía cạnh. Những quan điểm này có thể không được nêu rõ trong bài viết, vì vậy bạn sẽ phải tự tìm hiểu. Không nên: phát biểu ở ngôi thứ nhất (I) câu.
Tốt hơn là: đưa ra một cái nhìn tổng thể về bài viết bằng các câu của ngôi thứ ba một cách chính thức và học thuật.
- Phần giới thiệu chỉ nên chiếm khoảng 10-25 phần trăm bài đánh giá.
- Kết thúc phần giới thiệu bằng một lượt xem. Góc nhìn cần đề cập đến các vấn đề trên. Ví dụ: Mặc dù tác giả có những khía cạnh tốt, nhưng bài báo có vẻ phiến diện và hiểu sai dữ liệu từ các phân tích về hiệu quả của việc sử dụng bao cao su từ các nguồn khác.
Bước 5. Tóm tắt bài báo
Nêu các khía cạnh, lập luận và kết quả chính của bài báo bằng cách nói của bạn, coi phần tóm tắt như một sự hỗ trợ. Chỉ ra cách bài viết hỗ trợ khẳng định. Hãy chắc chắn bao gồm phần kết luận của bài báo. Điều này có thể được thực hiện trong một số đoạn văn, mặc dù độ dài sẽ phụ thuộc vào yêu cầu của giáo viên hoặc nhà xuất bản của bạn. Không nên: cung cấp các ví dụ, dữ liệu hoặc thông tin cơ bản mà các chuyên gia trong lĩnh vực này đã quen thuộc.
Nên: tóm tắt đầy đủ các khía cạnh chính của từng phần trong bài viết.
- Không sử dụng quá nhiều trích dẫn trực tiếp của tác giả.
- Kiểm tra bản tóm tắt bạn đã viết. Đọc phần tóm tắt nhiều lần để đảm bảo đó là phần mô tả chính xác bài viết của tác giả.
Bước 6. Viết bài phê bình
Sử dụng dàn ý để viết một vài đoạn văn giải thích tác giả đã trình bày chủ đề tốt như thế nào. Hãy bày tỏ ý kiến của bạn, liệu bài viết có phải là một mô tả rõ ràng, cặn kẽ và hữu ích về chủ đề hay không. Đây là bản chất của việc đánh giá bài viết của bạn. Đánh giá đóng góp của bài báo đối với lĩnh vực này và tầm quan trọng của nó đối với lĩnh vực này. Đánh giá các khía cạnh và lập luận chính trong bài viết. Tìm hiểu xem các khía cạnh của tác giả có giúp ích gì cho lập luận hay không. Xác định bất kỳ sự khác biệt nào. Tìm hiểu xem bạn có đồng ý với tác giả hay không, sau đó cung cấp hỗ trợ đầy đủ về lý do bạn đồng ý hoặc không đồng ý. Kết luận bằng cách gợi ý loại độc giả nào sẽ được hưởng lợi từ bài viết này. Không nên: lấp đầy bài đánh giá bằng rất nhiều lời chỉ trích không liên quan.
Thay vào đó: hãy kết hợp những lời chỉ trích và khen ngợi bằng những lý lẽ xác đáng để hình thành ý kiến của riêng bạn.
- Hỗ trợ phê bình của bạn với bằng chứng từ bài báo này hoặc bài báo khác.
- Phần tóm tắt rất quan trọng đối với bài phê bình của bạn. Bạn phải làm rõ lập luận của tác giả trong phần tóm tắt để đánh giá của bạn có ý nghĩa.
- Hãy nhớ rằng, đây không phải là nơi để nói rằng bạn thích hay không thích bài viết. Bạn đang đánh giá ý nghĩa và mức độ liên quan của bài báo.
- Sử dụng các câu chủ đề và lập luận hỗ trợ cho mỗi ý kiến. Ví dụ: bạn có thể đề cập đến sức mạnh trong câu đầu tiên của phần ý kiến, sau đó là một số câu nêu ý nghĩa của khía cạnh đó.
Bước 7. Kết luận đánh giá bài báo
Trong một đoạn văn, hãy tóm tắt các khía cạnh chính của bài báo, cũng như các ý kiến về tầm quan trọng, độ chính xác và rõ ràng của nó. Nếu có liên quan, cũng cung cấp ý kiến về các đề xuất để nghiên cứu thêm hoặc thảo luận trong lĩnh vực này.
- Kết luận này chỉ nên chiếm khoảng 10 phần trăm của toàn bộ bài viết.
- Ví dụ: Bài phê bình này đã đánh giá bài báo “Sử dụng bao cao su sẽ làm gia tăng sự lây lan của bệnh AIDS” của Anthony Zimmerman. Các lập luận trong bài viết cho thấy sự tồn tại của sự bất bình đẳng, thành kiến, cách viết tranh luận mà không có chi tiết hỗ trợ và thông tin sai lệch. Những khía cạnh này sẽ làm suy yếu lập luận của tác giả và giảm uy tín của nó.
Bước 8. Thực hiện chỉnh sửa
Đọc lại bài đánh giá. Tìm lỗi ngữ pháp, lỗi kỹ thuật và lỗi ngữ pháp. Đảm bảo loại bỏ những thông tin thừa không cần thiết.
