Để biên soạn một bài phản hồi, bạn phải đọc và hiểu nội dung của một bài báo, sau đó xác định phản ứng của bạn đối với nội dung của bài báo. Các bài phản hồi mang tính phân tích nhiều hơn là tranh luận. Ngoài ra, ngay cả khi phản hồi của bạn là cá nhân, bài viết của bạn phải đáng tin cậy và không có cảm xúc. Đọc bài viết này nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách viết bài phản hồi.
Bươc chân
Phần 1/4: Hiểu nội dung của bài viết
Bước 1. Ghi chú đầy đủ
Đánh dấu nếu có một văn bản mà bạn cho rằng cần phản hồi. Viết ra nội dung của bài viết này bằng ngôn từ của bạn.
- Bằng cách đánh dấu, bạn sẽ dễ dàng chú ý đến các từ và chủ đề quan trọng trong văn bản mà bạn đang đọc hơn. Tuy nhiên, sự hiện diện của một dấu hiệu không có nghĩa là bạn đã ghi chú ngay lập tức mọi suy nghĩ ban đầu liên quan đến đối tượng.
- Viết nó ra một tờ giấy khác. Bao gồm các diễn giải và trích dẫn từ chủ đề bạn đang đọc cùng với suy nghĩ của riêng bạn về thông tin bạn sẽ viết.
Bước 2. Phát triển sự hiểu biết của bạn về văn bản bạn đọc bằng cách đặt câu hỏi
Bạn phải hiểu rõ mục đích của việc viết giấy phản hồi này trước khi đưa ra ý kiến chủ quan. Các bài trả lời yêu cầu bạn tập trung vào cách giải thích kích thích tư duy của riêng bạn, nhưng nếu bạn muốn đưa ra một ý kiến chắc chắn, bạn sẽ cần phải hiểu cơ bản về bài viết mà bạn muốn trả lời.
-
Để có được sự hiểu biết cơ bản đó, bạn có thể hỏi những câu hỏi sau:
- Vấn đề chính mà tác giả hoặc tác giả của bài báo này muốn thảo luận là gì?
- Lập trường của tác giả về vấn đề này là gì? Ý kiến chính hoặc quan điểm được tác giả truyền tải là gì?
- Có những giả định nào đó được đưa ra bởi tác giả khi đưa ra yêu cầu? Giả định này có giá trị hay sai lệch so với những gì nó nên có?
- Bằng chứng nào được tác giả trình bày để hỗ trợ cho các luận điểm trong bài báo này?
- Luận điểm mà tác giả đưa ra có những điểm mạnh nào?
- Điểm yếu của lập luận mà tác giả đưa ra là gì?
- Có những lập luận nào có thể dùng để phản bác lại những lí lẽ mà tác giả đưa ra không?
- Nếu vậy, những vấn đề chính hoặc tuyên bố chính mà tác giả cho là quan trọng là gì?
Bước 3. Cân nhắc việc viết bài của bạn như một phần của một bài luận rộng hơn, nếu có thể
Bước này không phải lúc nào cũng cần thiết, nhưng nếu bạn muốn học cách viết trong bối cảnh rộng hơn - ví dụ: bằng cách so sánh tác phẩm của một tác giả với tác phẩm của các tác giả khác trong cùng lĩnh vực và cùng chủ đề - hãy so sánh về đối tượng phản hồi của bạn đối với bài viết của người khác. có thể mở rộng hiểu biết của bạn về bài viết bạn muốn phản hồi và hiệu quả của bài viết này.
-
Để mở rộng sự hiểu biết của mình, bạn có thể hỏi những câu hỏi sau:
- Mối quan hệ giữa bài báo này với các bài viết khác về cùng chủ đề của cùng một tác giả, hoặc với các bài viết khác cùng chủ đề nhưng được viết bởi các tác giả khác?
- Các tác giả so sánh có cùng quan điểm hay trái ngược nhau?
- Các tác giả so sánh có giải quyết cùng một vấn đề hay chúng khác nhau? Họ xem các vấn đề đang được thảo luận theo cách giống nhau hay theo cách khác?
- Các tác giả đã viết về khía cạnh bạn muốn đề cập đã thảo luận về cùng một chủ đề chưa? Cái nhìn của người viết so sánh này mạnh lên hay yếu đi với sự so sánh này?
- Thông tin bạn thu thập được từ sự so sánh này củng cố hay làm suy yếu bài viết mà bạn muốn phản hồi, và nó ảnh hưởng như thế nào?
Phần 2/4: Chuẩn bị viết giấy của bạn
Bước 1. Đừng trì hoãn
Thời điểm tốt nhất để bắt đầu viết bài phản hồi là ngay sau khi bạn đọc xong để giữ cho các ý tưởng luôn mới mẻ trong đầu bạn. Nếu bạn không thể viết ngay, ít nhất hãy bắt đầu viết trước một chút, ngay khi bạn có thể.
Ngay cả khi bạn cho rằng những ý tưởng sẽ quay trở lại với bạn bằng cách nhớ lại chúng khi bạn phân tích kỹ lưỡng, hãy cố gắng dành thời gian để viết ra những phản hồi ban đầu ngay lập tức xuất hiện trong đầu bạn trong khi những ý tưởng này vẫn còn mới mẻ trong đầu bạn. Phản ứng ban đầu đến trước thường là phản ứng trung thực nhất. Bạn có thể xem lại phản ứng này thêm và phản ứng tiếp theo sẽ nghe có vẻ “trí tuệ” hơn, nhưng phản ứng ban đầu đối với văn bản bạn đọc là phản ứng thực tế của bạn và cần được ghi nhớ
Bước 2. Câu hỏi phản hồi của bạn một lần nữa
Các bài trả lời sẽ tập trung vào các phản hồi cá nhân, chủ quan đối với văn bản bạn đọc. Nhìn chung, bạn có thể nhận ra ngay những cảm giác nảy sinh khi đọc một bài báo, nhưng bạn vẫn cần phân tích kỹ từng cảm giác nảy sinh trong văn bản này để tìm ra suy nghĩ cơ bản gây ra những cảm giác này.
-
Các câu hỏi bạn có thể tự hỏi mình bao gồm:
- Văn bản này liên quan đến cá nhân bạn như thế nào, trong quá khứ, hiện tại hoặc trong tương lai? Văn bản này liên quan như thế nào đến đời sống con người nói chung?
- Văn bản này có phù hợp với quan điểm sống và hiểu biết của bạn về đạo đức hay không?
- Văn bản này có thể giúp bạn tìm hiểu về chủ đề hiện tại hoặc giúp bạn hiểu các quan điểm mâu thuẫn không? Ý kiến hoặc giả định ban đầu của bạn có bị thách thức hay được ủng hộ không?
- Văn bản này có đề cập trực tiếp đến chủ đề mà bạn đang quan tâm hoặc có liên quan không?
- Văn bản này có vui nhộn hay hấp dẫn theo thể loại của nó không? Nói cách khác, nếu bài viết này là hư cấu, thì nội dung có thể được thưởng thức như một trò giải trí hay như một tác phẩm nghệ thuật? Nếu bài báo này có những câu chuyện lịch sử, thì câu chuyện đó có đáng được ngưỡng mộ theo quan điểm của các nhà sử học không? Nếu bài báo này là một bài đọc triết học, liệu tài liệu có đủ logic không?
- Ý kiến chung của riêng bạn là gì? Bạn có muốn giới thiệu bài viết này cho người khác không?
- Trong khi trả lời các câu hỏi trên, hãy viết ra câu trả lời của bạn. Để hoàn thành các câu trả lời và phản hồi mà bạn đã viết, đồng thời thu thập bằng chứng hỗ trợ cho từng câu trả lời của bạn dưới dạng trích dẫn và diễn giải trực tiếp.
Bước 3. Xác định phản ứng mạnh nhất
Ngay cả khi một bài phản hồi thực sự mang tính cá nhân và không có phản hồi nào có thể được coi là “đúng”, bạn vẫn phải làm nhiều việc hơn là chỉ nêu ý kiến về một bài báo. Ý kiến của bạn phải được hỗ trợ bởi bằng chứng từ các bài viết bạn đọc. Cung cấp phản hồi và suy nghĩ của bạn, nhưng chỉ trình bày những phản hồi được hỗ trợ bởi bằng chứng bằng văn bản dễ chấp nhận nhất.
-
Có một số cách mà bạn có thể sử dụng để tìm cảm hứng trong việc lựa chọn những ý tưởng phù hợp nhất. Chọn phù hợp nhất cho bạn, ví dụ:
- Kiểm tra lại ghi chú của bạn
- Ghi lại những ý tưởng mới khi chúng xảy ra
- Thực hiện phân tích pro / con
- Đặt câu hỏi lại phản hồi của bạn và sử dụng ghi chú của bạn để trả lời câu hỏi này
- So sánh trực tiếp câu trả lời của bạn với ghi chú của bạn và xác định chủ đề nào trùng lặp
Bước 4. Chọn khu vực để tập trung vào hoặc đối số có cấu trúc của bạn
Bài trả lời không phải là một bài luận văn điển hình, nhưng bạn vẫn nên xác định lĩnh vực hoặc lập luận là trọng tâm của toàn bộ bài viết của bạn.
- Tùy thuộc vào yêu cầu của bài tập, bạn có thể phải trình bày một lập luận có cấu trúc hoặc một số lập luận để thảo luận. Tuy nhiên, nếu có một số điểm bạn muốn giải quyết, bạn vẫn có thể chứng minh rằng chúng có liên quan.
- Sự khác biệt chính giữa luận điểm thông thường và lập luận có cấu trúc có thể được giải thích như sau: luận điểm thông thường thường được cấu trúc để chứng minh một ý kiến, sự việc hoặc suy nghĩ, trong khi lập luận có cấu trúc yêu cầu người viết phân tích toàn bộ bài đọc.
Phần 3 của 4: Biên dịch các bài phản hồi ở định dạng khối
Bước 1. Soạn bài giới thiệu
Bạn nên phát triển một lời nói đầu để giải thích các chủ đề chính của bài báo của bạn và cung cấp phản hồi hoặc nhận xét của bạn về các chủ đề này.
- Đối với các bài có từ bốn đến năm trang, bạn có thể mở rộng phần giới thiệu dài hơn lên đến một hoặc hai đoạn văn. Nhưng đối với những bài báo ngắn, hãy viết một đoạn văn ngắn chỉ từ ba đến năm câu.
- Cung cấp tổng quan về bài viết mà bạn muốn phản hồi bằng cách giải thích rằng chủ đề của bài viết này phù hợp với chủ đề rộng hơn mà bạn sẽ đề cập.
- Bạn cũng có thể giới thiệu bài viết này bằng cách giải thích niềm tin hoặc giả định của riêng bạn về chủ đề được tác giả quảng bá trước khi nói rằng bài viết này mâu thuẫn hoặc phù hợp với niềm tin của bạn.
Bước 2. Lập một bản tóm tắt của bài báo này
Các bài trả lời không nên chỉ tập trung vào tóm tắt. Vẫn còn tranh luận về độ dài của bản tóm tắt nên dành cho một bài báo như thế này, nhưng nhìn chung, bản tóm tắt không nên dài quá một nửa độ dài của cuộc thảo luận chính.
- Đối với các bài có từ bốn đến năm trang, phần này chỉ nên viết trong hai đến ba đoạn văn.
- Mô tả nội dung của bài viết này và trình bày các lập luận chính của tác giả, đặc biệt là những lập luận đã ảnh hưởng đến phản ứng của bạn.
- Bản tóm tắt của bạn nên mang tính phân tích và không chỉ là một đoạn kể lại. Khi bạn cung cấp chi tiết về bài viết và lập luận của tác giả, bạn nên sử dụng ngôn ngữ phân tích và thảo luận xem tác giả đã cấu trúc bài viết này như thế nào để nó truyền tải tốt lập luận.
Bước 3. Trình bày và thảo luận về các lập luận có cấu trúc của bạn
Đây là nơi bạn nên giải thích cách bạn, thể hiện một số trí tuệ, đã trả lời bài viết này. Trình bày câu trả lời của bạn trong một đoạn văn đặc biệt giải thích những điều bạn đồng ý và những cách bạn không đồng ý, hoặc bạn có thể chỉ tập trung vào những tuyên bố đồng ý hoặc không đồng ý và cung cấp những giải thích cần thiết trong một số đoạn văn để hỗ trợ câu trả lời của bạn.
- Đối với bản ghi, định dạng phản hồi này thích hợp hơn nếu bạn chỉ tập trung vào một chủ đề hoặc một đối số chính trong một bài viết. Định dạng này không thích hợp để thảo luận một số ý tưởng cùng một lúc trong một bài báo.
- Hỗ trợ phân tích của bạn bằng các trích dẫn và diễn giải. Đảm bảo rằng bạn đã trích dẫn bất kỳ thông tin hỗ trợ nào một cách chính xác.
- Khi bạn đã thu thập đủ bằng chứng hỗ trợ cho các câu trả lời của mình ở giai đoạn chuẩn bị, việc soạn thảo bài báo cho phần này sẽ dễ dàng hơn. Bạn chỉ cần xâu chuỗi tất cả các đối số để chúng có liên quan với nhau và sau đó viết ra chi tiết tất cả các thông tin hỗ trợ mà bạn đã thu thập được.
Bước 4. Viết kết luận của bạn
Ở giai đoạn này, bạn nên trình bày lại quan điểm của mình cho người đọc và trình bày ngắn gọn tầm quan trọng của quan điểm của bạn.
- Bạn chỉ cần một đoạn văn để truyền đạt kết luận của mình, ngay cả trong bốn đến năm trang giấy. Đối với các bài ngắn hơn, hãy viết kết luận của bạn chỉ trong 3-5 câu.
- Hãy cho tôi biết rằng bài viết này đã có tác động lớn đến bạn và thể loại hoặc cộng đồng mà nó đã được lan truyền.
Phần 4/4: Biên soạn các bài phản hồi ở định dạng kết hợp
Bước 1. Viết lời giới thiệu
Viết một đoạn văn ngắn nêu chủ đề chính và ý tưởng mà bạn muốn phản hồi. Đồng thời chuyển tải hoặc giải thích ngắn gọn phản ứng của bạn đối với chủ đề này.
- Bạn có thể viết phần giới thiệu trong một hoặc hai đoạn đối với bài báo có từ bốn đến năm trang, nhưng đối với bài báo chỉ có một hoặc hai trang, hãy viết lời giới thiệu trong một đoạn văn ngắn.
- Bạn cũng có thể nói rằng cuộc thảo luận về chủ đề của bài viết này được trình bày tốt hoặc bạn có thể giải thích chủ đề của bài viết này ảnh hưởng đến niềm tin của bạn như thế nào.
- Vào cuối phần giới thiệu của bạn, bạn nên trình bày "luận điểm" hoặc lập luận có cấu trúc của bạn.
Bước 2. Tóm tắt và nêu bạn đồng ý hay không đồng ý với một quan điểm
Ở định dạng kết hợp, bạn nên trình bày từng vấn đề một và trả lời ngay lập tức cho từng vấn đề bạn thảo luận. Tóm tắt chủ đề và thảo luận xem bài viết này có phù hợp với chủ đề hay không không được vượt quá một phần ba của đoạn văn vì phần trả lời của chính bạn phải hoàn thành nó.
- Lưu ý rằng giấy phản hồi có định dạng hỗn hợp là lựa chọn tốt hơn nếu bạn muốn trình bày một số chủ đề hoặc ý tưởng không liên quan thay vì chỉ một ý tưởng.
- Điều này sẽ giúp bạn trong việc biên soạn một bản tóm tắt và tiến hành phân tích kỹ lưỡng một cách hợp lý và tích hợp hơn. Khi bạn gửi một chế độ xem hoặc một ví dụ từ bài báo này, hãy trực tiếp nêu cách diễn giải của riêng bạn về chế độ xem mà bạn đưa ra.
Bước 3. Tóm tắt và bày tỏ sự đồng ý hoặc không đồng ý của bạn với điểm thứ hai, v.v
Nếu bạn sử dụng định dạng này, bạn nên bao gồm ít nhất ba điểm để tóm tắt và trả lời trong một đoạn văn.
Tiếp tục theo cách tương tự như ở điểm đầu tiên. Khi tóm tắt các luận điểm hoặc lập luận của bạn cho bài viết mà bạn muốn phản hồi, hãy cung cấp ngay phản ứng trí tuệ của bạn cho những lập luận này
Bước 4. Kết thúc bằng một kết luận
Trình bày lại quan điểm hoặc nhận xét của bạn trong các đoạn văn ngắn. Nếu cần thiết hoặc hoàn cảnh cho phép, cũng giải thích lý do tại sao phản hồi này lại quan trọng.
- Đối với các bài có từ bốn đến năm trang, hãy trình bày kết luận của bạn trong một đoạn văn chuẩn. Đối với các bài báo ngắn hơn, hãy rút ngắn đoạn văn này thành ba câu.
- Nếu cần, hãy giải thích rằng bài viết này đã có tác động lớn đến thể loại hoặc cộng đồng mà nó được phân phối rộng rãi.
