Phân tích là một tác phẩm viết thảo luận về các khía cạnh của tài liệu một cách chi tiết. Để thực hiện một phân tích tốt, bạn nên suy nghĩ về cách thức và lý do tại sao tài liệu hoạt động hoặc có ảnh hưởng. Quá trình có thể được bắt đầu bằng cách thu thập thông tin về đối tượng phân tích và xác định các câu hỏi cần trả lời của phân tích. Sau khi vạch ra lập luận chính, hãy tìm bằng chứng cụ thể để hỗ trợ nó. Sau đó, bạn có thể đan phân tích thành một bài viết mạch lạc.
Bươc chân
Phần 1/3: Thu thập thông tin và lập luận
Bước 1. Xem lại bài làm một cách cẩn thận
Trước khi bắt đầu phân tích, hãy đảm bảo rằng bạn hiểu đầy đủ những gì cần phải làm. Đối với phân tích bài tập ở trường, giáo viên có thể đã hướng dẫn chi tiết. Nếu không, hãy hỏi. Hãy thử tìm hiểu những điều sau:
- Phân tích nên trả lời các câu hỏi cụ thể hay tập trung vào một khía cạnh cụ thể của tài liệu đang được phân tích?
- Có bất kỳ độ dài hoặc định dạng nào để theo dõi không.
- Phong cách trích dẫn được xác định bởi gia sư hoặc giáo viên.
- Giáo viên hoặc người giám sát sẽ đánh giá phân tích theo tiêu chí nào (ví dụ: thiết lập, tính xác thực, sử dụng tài liệu tham khảo và trích dẫn, hoặc đúng chính tả và ngữ pháp).
Bước 2. Thu thập thông tin cơ bản về đối tượng phân tích
Hầu hết các nhiệm vụ phân tích phải chọn một tài liệu duy nhất. Bạn có thể được yêu cầu phân tích một tài liệu văn bản, chẳng hạn như một cuốn sách, bài thơ, bài báo hoặc bức thư. Một số phân tích tập trung vào các nguồn hình ảnh hoặc âm thanh, chẳng hạn như tranh, ảnh hoặc phim. Xác định những gì bạn sẽ phân tích và thu thập thông tin cơ bản, chẳng hạn như:
- Tên tài liệu (nếu có).
- Tên của người tạo tài liệu. Ví dụ, một nhà văn, họa sĩ, đạo diễn, nữ diễn viên hoặc nhiếp ảnh gia.
- Hình thức và phương tiện của tài liệu (ví dụ: “Tranh sơn dầu trên canvas”).
- Tài liệu được tạo khi nào và ở đâu.
- Bối cảnh lịch sử và văn hóa của tác phẩm.
Bước 3. Đọc kỹ tài liệu và ghi chép
Sau khi thu thập thông tin cơ bản, hãy kiểm tra tài liệu một cách cẩn thận. Chú ý đến việc phân tích có nên trả lời các câu hỏi cụ thể hoặc giải quyết các khía cạnh nhất định của tài liệu hay không. Viết ra những suy nghĩ và ấn tượng của bạn. Ví dụ: nếu bạn đang phân tích một áp phích quảng cáo, hãy lưu ý những điều sau:
- Đối tượng mục tiêu của quảng cáo là ai?
- Tác giả đã tạo ra những lựa chọn tu từ nào để thu hút khán giả vào điểm chính của mình.
- Những sản phẩm được quảng cáo.
- Áp phích sử dụng hình ảnh như thế nào để sản phẩm trông hấp dẫn.
- Có văn bản trong áp phích không, và nếu có, nó có chức năng như thế nào bên cạnh hình ảnh để nhấn mạnh thông điệp quảng cáo.
- Mục đích của quảng cáo là gì hoặc điểm chính là gì.
Bước 4. Xác định câu hỏi bạn muốn trả lời bằng phân tích
Văn bản phân tích nên có trọng tâm rõ ràng và hẹp. Phân tích cũng nên trả lời các câu hỏi “như thế nào” hoặc “tại sao”, không chỉ tóm tắt nội dung. Nếu bài tập không yêu cầu bạn tập trung vào một câu hỏi hoặc khía cạnh cụ thể, bạn nên chọn một câu hỏi hoặc một khía cạnh.
Ví dụ, để phân tích một áp phích quảng cáo, bạn có thể tập trung vào câu hỏi: “Áp phích sử dụng màu sắc như thế nào để tượng trưng cho vấn đề mà sản phẩm này dự định giải quyết? Có phải áp phích này cũng sử dụng màu sắc để thể hiện lợi ích của việc sử dụng sản phẩm không?"
Bước 5. Liệt kê các đối số chính
Sau khi thu hẹp trọng tâm của phân tích, hãy quyết định cách bạn sẽ trả lời các câu hỏi liên quan. Lưu ý đối số chính. Điều này sẽ tạo thành cốt lõi chính của phân tích.
- Ví dụ, bạn có thể viết, “Áp phích này sử dụng màu đỏ để tượng trưng cho cơn đau nhức đầu. Yếu tố màu xanh lam trong thiết kế thể hiện sự chữa lành mà sản phẩm mang lại”.
- Bạn có thể mở rộng lập luận này bằng cách nêu rõ, "Màu sắc được sử dụng trong văn bản củng cố việc sử dụng màu sắc trong các yếu tố đồ họa của áp phích, giúp chúng tôi tạo ra mối quan hệ trực tiếp giữa từ ngữ và hình ảnh."
Bước 6. Thu thập bằng chứng và ví dụ để hỗ trợ lập luận
Việc trình bày các lập luận không thôi là không đủ. Để thuyết phục người đọc, bạn phải cung cấp bằng chứng hỗ trợ. Thông thường, bằng chứng phải đến từ bên trong tài liệu đang được phân tích, nhưng bạn cũng có thể trích dẫn thông tin theo ngữ cảnh để hỗ trợ thêm.
- Ví dụ: nếu bạn nghĩ rằng một áp phích quảng cáo sử dụng màu đỏ để thể hiện nỗi đau, bạn có thể chỉ ra rằng người bệnh có màu đỏ, trong khi những người xung quanh anh ta có màu xanh lam. Một bằng chứng khác là việc sử dụng các chữ cái màu đỏ cho các từ "HEAD" và "PAIN" trong văn bản áp phích.
- Bạn cũng có thể sử dụng bằng chứng bên ngoài để hỗ trợ cho một tuyên bố. Ví dụ: chỉ ra rằng ở quốc gia nơi quảng cáo được xuất bản, màu đỏ thường liên quan đến cảnh báo hoặc nguy hiểm.
Mẹo:
Khi phân tích văn bản, hãy đảm bảo rằng bạn đã trích dẫn chính xác các nguồn được sử dụng để hỗ trợ lập luận. Đặt câu trích dẫn trực tiếp trong dấu ngoặc kép (“”) và cung cấp thông tin vị trí, chẳng hạn như số trang của câu trích dẫn. Ngoài ra, hãy tuân theo các điều kiện trích dẫn do người giám sát cung cấp hoặc độ tuổi trích dẫn thường được sử dụng cho chủ đề bạn đang viết.
Phần 2/3: Phân tích tổ chức và cấu trúc
Bước 1. Viết một câu luận điểm hoặc câu chủ đề
Hầu hết các nhà phân tích bắt đầu với một bản tóm tắt các điểm chính. Viết luận điểm ngay từ đầu giúp bạn tập trung trong khi lập kế hoạch và soạn thảo phân tích của mình. Trong 1 hoặc 2 câu, hãy tóm tắt lập luận chính mà bạn sẽ trình bày. Nhập tên và tác giả (nếu biết) của tài liệu bạn đang phân tích.
Ví dụ: “‘Ah! Nỗi đau biến mất ', được tạo ra vào năm 1932 bởi Soedarto Permadi, sử dụng màu sắc tương phản để tượng trưng cho cơn đau nhức đầu và sự chữa lành do Jamoe mang lại. Đau đầu Njonja Oentoeng. Màu đỏ biểu thị sự đau đớn, trong khi màu xanh lam biểu thị sự chữa lành”
Mẹo:
Người giám sát có thể đã đưa ra những hướng dẫn cụ thể về những thông tin cần đưa vào báo cáo luận án (ví dụ như tên sách, tác giả và ngày tài liệu được phân tích). Nếu bạn vẫn không chắc chắn về định dạng của câu luận điểm hoặc câu chủ đề của mình, đừng ngần ngại hỏi.
Bước 2. Tạo khung phân tích
Sau khi xác định luận điểm và lập luận trong khi đọc tài liệu, hãy lập dàn ý phân tích. Bao gồm các lập luận chính và bằng chứng sẽ hỗ trợ cho mỗi lập luận. Sau đây là một ví dụ về cấu trúc cơ bản của một khung phân tích:
-
I. Giới thiệu
- Một. Tiểu sử
- NS. Luận văn
-
II. cơ thể người
-
Một. Đối số 1
- tôi. Thí dụ
- ii. Phân tích / Giải thích
- iii. Thí dụ
- iv. Phân tích / Giải thích
-
NS. Đối số 2
- tôi. Thí dụ
- ii. Phân tích / Giải thích
- iii. Thí dụ
- iv. Phân tích / Giải thích
-
-
NS. Đối số 3
-
- tôi. Thí dụ
- ii. Phân tích / Giải thích
- iii. Thí dụ
- iv. Phân tích / Giải thích
-
- III. Phần kết luận
Bước 3. Soạn một đoạn văn giới thiệu
Đoạn giới thiệu phải cung cấp thông tin cơ bản về tài liệu được phân tích, cũng như câu chủ đề hoặc luận điểm. Bạn không cần phải cung cấp một bản tóm tắt chi tiết, chỉ cần đủ thông tin để khán giả hiểu bạn đang nói về điều gì.
Ví dụ, “Vào cuối những năm 1920, một bà nội trợ ở Semarang Residency đã pha chế một loại thuốc thảo dược trị đau đầu nhanh chóng đạt được thành công về mặt thương mại trên đảo Java. Sự phổ biến của loại thuốc thảo dược này phần lớn là do các áp phích quảng cáo hấp dẫn được tạo ra hơn một thập kỷ sau đó. Áp phích 'Ah! “Loss Pain”, được tạo ra vào năm 1932 bởi nhà thiết kế Soedarto Permadi, sử dụng các màu sắc tương phản để tượng trưng cho cơn đau nhức đầu và sự chữa lành mà Jamoe Headaches Njonja Oentoeng mang lại.”
Bước 4. Sử dụng phần thân bài để trình bày luận điểm chính
Theo các hướng dẫn lập dàn ý, hãy phát triển lập luận chính. Tùy thuộc vào độ dài và độ phức tạp của phân tích, bạn có thể viết mỗi lập luận trong một hoặc nhiều đoạn văn. Mỗi đoạn văn nên chứa một câu chủ đề, cũng như 2 hoặc nhiều câu phát triển và hỗ trợ câu chủ đề. Đảm bảo rằng bạn bao gồm các ví dụ và bằng chứng cụ thể để hỗ trợ cho mỗi lập luận.
- Bao gồm các chuyển đổi rõ ràng giữa mỗi lập luận và đoạn văn. Sử dụng các từ và cụm từ chuyển tiếp, chẳng hạn như “Tiếp theo”, “Bên cạnh đó”, “Ví dụ”, “Tương tự” hoặc “Nếu không”.
- Cách tốt nhất để tổ chức các lập luận khác nhau tùy thuộc vào từng chủ đề và quan điểm cụ thể mà bạn muốn đưa ra. Ví dụ: trong phân tích áp phích, bạn có thể bắt đầu với một cuộc tranh luận về yếu tố hình ảnh của màu đỏ và sau đó chuyển sang cuộc thảo luận về cách văn bản màu đỏ phù hợp với nó.
Bước 5. Rút ra kết luận tóm tắt phân tích
Trong đoạn kết luận, hãy tóm tắt các ý chính và lập luận đã thảo luận trong phần phân tích. Tuy nhiên, không trình bày lại luận điểm bằng ngôn ngữ khác. Bạn có thể kết thúc bài phân tích bằng 1 hoặc 2 câu thảo luận về các hành động có thể thực hiện dựa trên phân tích, hoặc tìm cách liên kết phần kết luận với phần mở đầu cho bài luận.
Ví dụ, bạn có thể kết thúc bài luận của mình bằng một vài câu về việc các quảng cáo khác vào thời điểm đó đã bị ảnh hưởng như thế nào bởi việc sử dụng màu sắc của Soedarto Permadi
Bước 6. Không trình bày ý kiến cá nhân trên tài liệu
Bài văn phân tích nhằm mục đích trình bày các lập luận dựa trên bằng chứng và ví dụ rõ ràng. Đừng tập trung vào ý kiến của bạn, hoặc phản ứng chủ quan đối với tài liệu.
Ví dụ, trong một cuộc thảo luận về quảng cáo, hãy tránh những tuyên bố cá nhân rằng tác phẩm “đẹp” hoặc quảng cáo “nhàm chán”. Thay vào đó, hãy tập trung vào những gì người đăng đạt được và cách nhà thiết kế đã làm việc để đạt được mục tiêu đó
Phần 3/3: Phân tích Tinh chỉnh
Bước 1. Kiểm tra xem các cài đặt phân tích đã hợp lý chưa
Sau khi biên dịch bản phân tích, hãy đọc lại và đảm bảo rằng dòng chảy là logic. Đồng thời đảm bảo rằng có sự chuyển tiếp rõ ràng giữa các ý tưởng và thứ tự các ý tưởng được trình bày có ý nghĩa.
Ví dụ, nếu nội dung của bài luận nhảy giữa thảo luận về yếu tố màu đỏ và xanh lam, hãy cân nhắc sắp xếp lại nó để thảo luận về yếu tố màu đỏ xuất hiện trước, sau đó tập trung vào yếu tố màu xanh lam
Bước 2. Tìm kiếm các khu vực cần được làm rõ hoặc thêm chi tiết
Khi viết một bài phân tích, có thể những chi tiết có thể làm sáng tỏ lập luận bị quên. Đọc kỹ bản nháp một lần nữa và tìm kiếm các khu vực có thể bổ sung thông tin liên quan.
Ví dụ: tìm một nơi để thêm một ví dụ hỗ trợ một trong các đối số chính
Bước 3. Loại bỏ các phần không liên quan
Tìm các chi tiết thừa không hỗ trợ tiêu điểm chính. Xóa các câu hoặc cụm từ không liên quan đến ý tưởng đã trình bày.
- Nếu bạn bao gồm một đoạn văn về công việc trước đây của Soedarto Permadi với tư cách là họa sĩ minh họa sách thiếu nhi, thì thông tin đó có thể bị bỏ qua nếu nó không liên quan đến quyết định sử dụng màu sắc trong quảng cáo của anh ấy.
- Việc xóa tài liệu khỏi phân tích có thể khó khăn, đặc biệt nếu bạn đã làm việc qua từng câu hoặc thấy tài liệu bổ sung đặc biệt thú vị. Tuy nhiên, bài phân tích sẽ mạnh hơn nếu nó được viết ngắn gọn và súc tích.
Bước 4. Sửa chữa và khắc phục lỗi
Khi bạn tìm thấy vấn đề lớn trong cài đặt, hãy kiểm tra phân tích cẩn thận. Tìm các vấn đề về chính tả, ngữ pháp hoặc dấu câu. Khắc phục ngay. Trong quá trình sửa đổi, hãy đảm bảo rằng tất cả các trích dẫn được định dạng chính xác.
Nhờ người khác đọc bản phân tích và tìm kiếm những lỗi bạn có thể đã bỏ qua
Mẹo:
Nếu bạn đọc thầm, các lỗi chính tả và lỗi nhỏ đôi khi bị bỏ sót do não tự động sửa chúng. Hãy thử đọc to và các lỗi sẽ hiển thị rõ ràng hơn.
